АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Дейнекина Татьяна Сергеевна

Квалификационная работа магистра: "Влияние наблюдения за движением на восстановление работоспособности после утомления"

Аннотация: Проблема утомления и восстановления после физической работы исследуется уже довольно длительное время. В 1903 году И.М. Сеченов обнаружил, что отдых даёт намного более эффективное восстановление работоспособности утомлённой руки, если испытуемый совершает в это же время работу другой рукой. Положительное влияние такого «активного» отдыха на восстановление утомлённых мышц было названо «Сеченовским эффектом». В дальнейшем было показано, что положительный эффект во время отдыха оказывает не только физическая, но и различного рода когнитивная нагрузка. На сегодняшний день известно, что существуют системы нейронов, которые активируются как при выполнении какого-либо движения, так и при наблюдении за движением. В нашей работе мы решили выяснить, оказывает ли когнитивная нагрузка, активирующая эти системы нейронов, положительное влияние на восстановление работоспособности после физической работы. Поэтому цель нашего исследования – выяснить, есть ли корреляции между степенью восстановления испытуемого после физической работы и видом отдыха – активного (в виде когнитивной нагрузки, которая, как предполагается, активирует упомянутые выше системы нейронов) или пассивного. Задачи: 1) исследовать влияние активного отдыха в виде когнитивной нагрузки (испытуемый наблюдал за работой руки, сжимающей эспандер) на изменение силы сжатия; 2) исследовать влияние активного отдыха в виде когнитивной нагрузки на изменение электромиографических показателей утомления; 3) исследовать изменение значений мю-ритма при активном (когнитивная нагрузка) и при пассивном отдыхе. Перед началом эксперимента производилась запись фоновой ЭЭГ испытуемого с закрытыми глазами (3 минуты) и с открытыми глазами (3 минуты). Также, регистрировались данные о максимальной силе сжатия (MVC) испытуемым рабочей части динамометра для установления целевого уровня, равного 60% от MVC. Экспериментальная часть состояла из 11 блоков со статической физической работой (каждый блок длился 1 минуту) и 10 блоков с отдыхом (каждый блок длился 2 минуты). Во время блока с физической работой испытуемому требовалось статически сжимать рабочую часть кистевого динамометра с силой, достаточной для удержания кривой сжатия на целевом уровне. После каждого блока с физической работой (за исключением последнего, 11 блока) шёл блок с отдыхом. Активный и пассивный отдыхи чередовались. Таким образом, у одной половины испытуемых все нечётные отдыхи были активными, а у другой половины все нечётные отдыхи были пассивными. В процессе эксперимента регистрировались данные о силе статического сжатия испытуемым рабочей части динамометра во время каждого блока с физической нагрузкой. Также регистрировались электромиографические (ЭМГ) показатели испытуемого в течение всего эксперимента. Электрод для записи ЭМГ располагался на мышцах: поверхностный сгибатель пальцев, длинный сгибатель большого пальца кисти. Также в течение всего эксперимента шла регистрация ЭЭГ испытуемого. При анализе полученных данных не было обнаружено достоверных отличий между силой статического сжатия рабочей части динамометра после активного и после пассивного отдыха. Также не было выявлено достоверного влияния формы отдыха на электромиографические показатели. При анализе показателей ЭЭГ была выявлена достоверная депрессия мю-ритма во время активного отдыха

Направление: Биология

Кафедра: Высшей Нервной Деятельности и Психофизиологии

Научный руководитель: Александров А. А. , доктор биологических наук

Дата защиты: 13-06-2012

Отзыв о магистранте: Дейнекина Т.С. приступила к работе на кафедре высшей нервной деятельности и психофизиологии еще со второго курса. Ее выпускная квалификационная работа бакалавра была посвящена выяснению влияния активного отдыха в форме когнитивной нагрузки на восстановление работоспособности после мышечной работы. Тема выпускной магистерской работы является продолжением этих исследований. За время работы Дейнекина Т. C. освоила компьютерный энцефалограф, причем в одной из последних новейших версий с системой так называемых «активных электродов», программвое обеспечение, технику регистрации и обработки данных. Она проанализировала большой объем литературы, посвященный изучаемому вопросу, поскольку основание для исследований такого рода было положено еще И.М. Сеченовым. Экспериментальное задание было вьшолнено в срок, получены важные результаты, имеющие значение для понимания роли когнитивных процессов в развитии утомления. В настоящее время она умеет планировать и проводить эксперименты по регистрации и обработке электроэнцефалограммы человека, проводить статистическую обработку и анализировать результаты. Дейнекина Т.С. принимала участие в студенческих научных конференциях, выступала с докладами. В целом работа Дейнекиной Т.С. в период обучения на кафедре ВНД и психофизиологии заслуживает самой высокой оценки.

Рецензент: Кропотов Ю. Д., доктор биологических наук

Рецензия: Работа посвящена проблеме утомления, как совокупности изменений в физическом и психическом состоянии человека, развивающихся в результате деятельности и ведущих к временному снижению её эффективности. На мой взгляд, выбор темы очень интересен. Выбранные физиологические параметры утомления являются адекватньwи, а такие показатели как, например, значения мощности мю-ритма ЭЭГ, являются новьwи В указанной области исследований. Статистические методы анализа адекватны поставленньw задачам. Работа написана хорошим языком, богато иллюстрирована. результатов сделаны блестяще. Обсуждение результатов выглядит несколько беднее по сравнению с другими разделами диссертации. Выводы нуждаются в расширении. Отсутствует резюме. В целом работа соответствует требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а ее автор заслуживает отличной оценки.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017