АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Князева Вероника Михайловна

Квалификационная работа магистра: " Влияние когнитивной нагрузки на развитие утомления"

Аннотация: Мышечное утомление определяется как возникающее в результате выполнения задания прогрессивное снижение способности мышц к произвольной активации. Причинами развития утомления являются изменения, происходящие как на уровне мышечных волокон (периферическое утомление), так и на спинальном и супраспинальном уровне (центральное утомление). Достаточно много данных свидетельствуют об угнетении когнитивных функций при развитии центрального утомления. В результате этого особенно страдает процесс внимания, как произвольного, так и непроизвольного. Хотя внимание является важнейшей активирующей системой, его влияние на развитие утомления практически не исследовано. Целью нашей работы было исследовать влияние когнитивной нагрузки, требующей активации систем произвольного и непроизвольного внимания, на развитие утомления. Эксперимент состоял из трех частей, в каждой из которых испытуемому предлагалось слушать звуковые стимулы в трех разных парадигмах: «парадигме oddball», в которой происходила активация систем как произвольного, так и непроизвольного внимания, «парадигме Go/NoGo», где вследствие когнитивного характера задачи было задействовано произвольное внимание и «парадигме deviants only», которая являлась контролем к двум предыдущим парадигмам. Подаваемые звуковые стимулы были двух типов: стимул 1 - звуковой тон частотой 1000 Гц и стимул 2 - звуковой тон частотой 1200 Гц. «Парадигма oddball» состояла из 1125 (83%) стимулов 1 и 225 (17%) стимулов 2. «Парадигма Go/NoGo» - из 225 (50%) стимулов 1 и 225 (50%) стимулов 2. «Парадигма deviants only» - из 225 стимулов 2. На каждый стимул 2 испытуемому требовалось сжать рабочую часть кистевого динамометра, так чтобы линия на экране достигла целевого уровня нагрузки. Целевой уровень представлял собой значение максимального произвольного сжатия, которое измерялось до начала эксперимента. Кроме того, в начале и в конце каждого блока измерялась величина максимального произвольного сжатия и оценивался уровень субъективного мышечного утомления по 10 бальной шкале Борга. В ходе эксперимента велась регистрация электроэнцефалограммы по 11 отведениям: F3, Fz, F4, C3, Cz, C4, P3, Pz, P4 согласно международной системе 10-20, и на обоих мастоидах (М1, М2). Анализ полученных данных показал достоверно меньшую скорость развития утомления в тех парадигмах, где предъявлялось два типа стимулов и возникала необходимость их различения («парадигма oddball» и «парадигме Go/NoGo»). Было выявлено, что в этих парадигмах сила сжатия при ответе на стимулы 2 была больше, а также была больше максимальная произвольная сила сжатия в «парадигме Go/NoGo» по сравнению с «парадигмой deviants only». Возможным объяснением полученных данных может быть активирующее влияние процессов произвольного и непроизвольного внимания в «парадигме oddball» и в «парадигме Go/NoGo». Анализ с целью определения влияния развития утомления на параметры вызванных потенциалов, не показал различий между амплитудами изучаемых компонент вызванных потенциалов в первом и во втором блоках всех парадигм. Таким образом, основные компоненты вызванных потенциалов, как экзогенные (Н1, П2), так и эндогенные (Н2б, П3, НР) не подвержены влиянию утомления при данном уровне нагрузки.

Направление: Биология

Кафедра: Высшей Нервной Деятельности и Психофизиологии

Научный руководитель: Александров А. А. , доктор биологических наук

Дата защиты: 13-06-2012

Отзыв о магистранте: Князева Вероника Михайловна начала работать на кафедре высшей нервной деятельности и психофизиологии, начиная со второго курса. Она успешно освоила метод регистрации вызванных потенциалов мозга человека и приступила к самостоятельным экспериментам. Ее выпускная квалификационная работа бакалавра связана с изучением влияния утомления на параметры вызванных потенциалов, а также выявлению возможного влияния некоторых механизмов непроизвольного внимания на развитие утомления и была защищена на «отлично». При обучении в магистратуре Князева В.М. продолжила работу по этой теме. Она тщательно изучила весьма обширную литературу по вызванным потенциалам мозга человека, а также посвященную проблемам центрального и когнитивного утомления. Князевой В.М. выполнен большой объем экспериментальной работы, получены важные результаты, имеющие значение для понимания механизмов развития центрального и когнитивного утомления. В настоящее время она умеет планировать и проводить эксперименты по регистрации и обработке вызванных потенциалов мозга человека, проводить статистическую обработку с применением новейших методов и анализировать результаты. В целом Князева В.М. зарекомендовала себя с самой лучшей стороны в качестве способного научного работника, можно оценить ее работу за период обучения на кафедре ВНД и психофизиологии на отлично. В настоящее время Князева Н.М. является перспективным молодым специалистом, хорошо подготовленным к научной и учебной работе.

Рецензент: Пронина М. В., кандидат биологических наук

Рецензия: Представленная работа посвящена одной из наиболее интересных и важных проблем - изучению взаимосвязи скорости развития утомления при мышечной работе и сложности выполняемого при этом теста. В работе проводилось измерение силы сжатия динамометра и регистрация слуховых вызванных потенциалов головного мозга во время выполнения трех типов тестов (oddball, Gо/NoGo и deviants only), каждое в двух блоках с перерывом на отдых. В начале и в конце каждого блока дополнительно для оценки уровня усталости измерялась величина максимальной силы сжатия и определялась субъективная оценка уровня усталости по шкале Борга. Далее полученные данные подвергались факторному анализу на основании факторов отведения, блока усреднения и типа теста. Актуальность работы очевидна, поскольку влияние внимания (как произвольного, так и непроизвольного) на развитие мышечного утомления практически не исследовано, хотя существующие данные указывают на наличие связи между этими двумя процессами. Работа построена по традиционному плану и состоит из введения, обзора литературы, глав с описанием материалов и методов исследования, полученных результатов, их обсуждения, выводов и списка литературы. Описание полученных результатов значительно дополняют три таблицы приложения, содержащие данные статистических расчетов. Общий объем работы 53 страницы, она содержит 6 рисунков и 1 таблицу. Список литературы включает 115 источников, из них 12 русскоязычных. Во введении автор обозначает направленность и актуальность работы, а также формулирует ее цель и задачи. Обзор литературы является наиболее объемным разделом работы (26 страниц из 53), состоит из трех разделов и содержит самые широкие сведения о вероятных механизмах развития мышечного утомления, системах обеспечения внимания и их отражении в электроэнцефалографических параметрах, а также данные предыдущих исследований о наличии взаимосвязи утомления и когнитивной нагрузки. В целом литературный обзор достаточно полон и свидетельствует об осведомленности автора в широком круге вопросов, необходимых для проведения исследования по данной теме. В качестве замечания могу отметить, что некоторые места текста сложны для понимания. Кроме того, на стр. 13 не расшифрованы термины «М и Н рефлексы». В главе «Материалы и методы исследования» автор достаточно подробно описывает процедуру проведения эксперимента. Однако, на мой взгляд, не лишним было бы более подробно описать использованные тесты, а именно подчеркнуть различия парадигм oddball и Go/NoGo. В главе, содержащей результаты исследования, автор подробно описывает процедуры оценки и сравнения параметров утомления и вызванных потенциалов между тремя тестовыми заданиями в двух блоках эксперимента. Были обнаружены достоверные различия по параметрам утомления (амплитуде силы сжатия во время выполнения теста и максимальной произвольной силы сжатия) при выполнении тестов, требующих и не требующих различения стимулов. Полученные автором данные подтверждают гипотезу об отрицательном влиянии сложности когнитивного задания на скорость развития утомления. Достоверных различий по амплитуде компонентов слуховых вызванных потенциалов обнаружено не было. Результаты исследования представлены в двух выводах, которые соответствуют полученному фактическому материалу и отражают сущность работы. Обсуждение достаточно полное, охватывает все полученные результаты. Как в любой диссертации, не обошлось и без некоторого кличества тривиальных опечаток и ошибок. Например, на стр. 17 есть ссылка «Pavlov, 1927» на источник, отсутствующий в списке литературы, на стр. 25 название парадигмы oddball написано в русской транскрипции, в то время как в других местах - в английской. В целом работа оставляет впечатление хорошо оформленной, без существенных ошибок. Все приведенные замечания относятся исключительно к оформлению и не влияют на высокую значимость полученных результатов. Работа соответствует требованиям, предъявляемым к выпускным квалификационным работам на степень магистра, и может быть оценена на «отлично».

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017