АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Тарковская Ирина Васильевна

Квалификационная работа магистра: "Анализ частот генотипов и аллелей генов семейств UCP и PPAR в группе жителей блокадного Ленинграда и контрольных группах"

Аннотация: На сегодняшний день нет точного ответа на вопрос, почему стареют живые организмы, как замедлить процесс старения и предотвратить связанные с ним болезни. Поэтому исследование причин старения и способов продления периода активного долголетия человека является одной из наиболее актуальных проблем современной биологии и молекулярной медицины. Установлено, что одним из эффективных способов предупреждения старения является употребление в пищу менее калорийных продуктов. В связи с этим, нами были выбраны гены, продукты которых обеспечивают энергетический обмен клетки и влияют на сохранение энергии, которая необходима не только для обыденной жизни, но и для выживания во время голода: гены разобщающих белков 2 и 3 (UCP2 и UCP3) и гены рецепторов активации пролиферации пероксисом (PPARA, PPARD и PPARG). Анализ полиморфизма данных генов помогает установить, какие генотипы элиминируются из популяции, а какие предрасполагают к долгожительству и способствуют выживанию в условиях ограничения калорийности питания. Особый интерес для такого рода исследований представляет группа жителей блокадного Ленинграда, так как в блокаду голод являлся основной причиной смертности населения. Поэтому цель данной работы заключалась в анализе частот генотипов и аллелей генов семейств UCP и PPAR в группе жителей блокадного Ленинграда и контрольных группах (лица старше 69 лет и лица среднего возраста). С помощью ПЦР-ПДРФ анализа были определены генотипы по 5 генам: UCP2 (Ala55Val), UCP3 (C-55T), PPARA (G/C), PPARD (+294Т/С) и PPARG (Pro12Ala), у 206 жителей блокадного Ленинграда, 139 лиц старше 69 лет и 128 лиц среднего возраста. Было показано, что генотипы Val/Val (UCP2), С/С (UCP3), T/С (PPARD) и аллель С (PPARD) ассоциированы с долголетием, а аллель G и генотип G/G (PPARA) способствовали выживанию в условиях длительного ограничения калорийности питания в период блокады Ленинграда. Интересно отметить, что генотип G/G (PPARA) ассоциирован с долголетием у мужчин, а G/C (PPARA) ассоциирован с долголетием у женщин. В то время, как генотипы Val/Val (UCP2) и С/С (UCP3) способствовали выживанию в условиях длительного ограничения калорийности питания в период блокады Ленинграда только у женщин.

Направление: Биология

Кафедра: Генетики и Селекции

Научный руководитель: Глотов О. С. , кандидат биологических наук

Дата защиты: 13-06-2012

Отзыв о магистранте: Тарковская И.В. пришла в нашу лабораторию весной 2009 года, за это время зарекомендовала себя как ответственный, самостоятельный и вдумчивый человек, проявила интерес к научной и практической работе. На протяжении всего обучения в магистратуре Тарковская И.В. вела подготовку магистерской диссертации и на сегодняшний момент выполнила все необходимые задачи, а именно: увеличила коллекцию ДНК на 220 образцов, проанализировала частоты генотипов и аллелей по генам семейств UCP и PPAR в группах жителей блокадного Ленинграда (206 человек), лиц старше 69 лет (139 человек) и лиц среднего возраста (128 человек), создала электронную базу данных участников групп, занималась поиском статей и написанием литературного обзора, в связи с чем, заслуживает отметки «отлично». Важно отметить, что научная работа Тарковской И. В. по теме «Анализ частот генотипов и аллелей генов семейств UCP и PPAR в группе жителей блокадного Ленинграда и контрольных группах» является необходимым, практически значимым и перспективным исследованием, которое сыграет немаловажную роль в определении факторов, контролирующих продолжительность и качество жизни.

Рецензент: Мыльников С. В., кандидат биологических наук

Рецензия: Магистерская диссертация Ирины Васильевны Тарковской посвящена изучению генетических причин устойчивости человеческого организма к тяжелым экологическим условиям. В качестве таких условий выбрана блокада Ленинграда, характеризующаяся целым комплексом стрессирующих факторов, при этом в качестве основного, по-видимому, выступал недостаток пищи. Следует отметить, что исследование выполнено, по сути, «на излете» когда число людей, переживших блокаду, стремительно сокращается по вполне понятным причинам. Автор выдвигает рабочую гипотезу, в соответствии с которой выживанию в период блокады могли способствовать гены, отвечающие за процессы, происходящие вокруг электронно-транспортной цепи митохондрий и гены, отвечающие за липидный обмен. Конкретно – долголетие и выживание в условиях ограничения калорийности питания должны быть ассоциированы с теми аллелями и генотипами, которые увеличивают вероятность развития ожирения и замедляют метаболизм. Такая гипотеза представляется вполне обоснованной. Для ее проверки автор, на наш взгляд, достаточно грамотно подобрал группы людей разных возрастов, а также произвел их разделение на подгруппы в зависимости от длительности пребывания в блокадном городе и других важных для данного исследования параметров. В работе применены стандартные для такого рода исследований молекулярно-генетические и статистические методы исследований. Работа представлена на 78 страницах печатного текста и содержит традиционные разделы. Обзор литературы занимает 40 страниц текста. В обзоре рассмотрен достаточно широкий круг проблем, включая проблему старения, долголетия и предиктивную медицину. В принципе, это не имеет непосредственного отношения к теме работы, однако включение таких разделов выглядит вполне органично. В обзоре есть одна «популярная» ошибка. В разделе, посвященном генам разобщающихся белков, автор пишет, что они на «73% гомологичны друг другу». Это некорректно, поскольку термин гомология предполагает общее происхождение, а степень сходства последовательностей отражает время дивергенции. В данном контексте речь идет именно о степени сходства. Всего в работе проанализировано почти 500 образцов ДНК, что говорит о значительном объеме работы, проделанном автором, в том числе и по подбору групп. Полученные результаты подвергнуты грамотной статистической обработке. Раздел материал и методы занимает 10 страниц. К разделу есть претензии. Таблицы 2-4 описывающие изученные подгруппы оформлены небрежно. Нет единообразия. В круглых скобках иногда приведены численности, иногда проценты. Иногда в скобках стоит только знак процента без числа. При описании реактивов название фирмы иногда сопровождается словом фирма, иногда нет. В ряде случаев непонятно, что именно центрифугировали и куда добавляли реагенты. В тексте есть непонятные фразы вроде: «Концентрацию ДНК оценивали при измерении оптической плотности при 260 и 280 нм против ТЕ. Отношение А260/А280 должно быть > 1,8» Можно только догадываться, что в одну из кювет наливали буфер, и что отношение поглощений при указанных длинах волн свидетельствует о качестве проведенных процедур экстракции белка и ДНК. В таблице 6 название второй графы должно быть не «полиморфизм», а нуклеотидная/аминокислотная замена. Есть целый ряд других стилистически неудачных и сомнительных конструкций. Результаты изложены на 18-ти страницах. Раздел почему-то начинается с абзаца, явно попавшего сюда из раздела «введение» или из «обзора литературы». «На сегодняшний день уже достаточно много известно….» То же замечание касается других подразделов, касающихся конкретных генов. Неудачно оформление почти всех таблиц этого раздела. В них есть избыточное число знаков, после запятой. Лишние колонки. Избыточные обозначения в колонках. Неудачна избранная символика для обозначения достоверных различий, в результате чего, некоторые ситуации воспринимаются неоднозначно. В одном из случаев (стр. 48) непонятно, почему число степеней свободв равно 2 (по идее должно быть 4). То же самое справедливо для страницы 56. Таблица 16 разорвана разрывом страницы. На странице 62 после таблицы 26 в тексте есть отсылки к таблицам 1,2 и 3 совершенно лишние. На странице 63 говориться об анализе частот аллелей, и идет ссылка на таблицу 4, где никаких частот не представлено. Обсуждение полученных результатов, занимает 3 страницы. К сожалению, раздел также не свободен от стилистических ошибок. Единственная литературная ссылка в этом разделе – это ссылка на публикацию научного руководителя, что выглядит странно. В работе 4 вывода. В принципе они выглядят обоснованными. Претензии есть к формулировке вывода 4, в котором присутствует странная конструкция «аллелей по изученным генам». Список литературы содержит 118 наименований из них 90 – на английском языке. Считаю, что работа Тарковской в основном соответствует требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям и может быть оценена на «хорошо».

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017