АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Томашунас Виталий Михайлович

Квалификационная работа магистра: "Сравнительная характеристика почв островов и полярных побережий Российского сектора Арктики в районах полярных станций"

Аннотация: В работе охарактеризованы почвы различных регионов российского сектора Арктики, определено их морфологическое описание и классификационное положение в соответствии с принципами «Классификации и диагностики почв России» 2004 года. Объектами изучения были 13 участков заложения разрезов вблизи островных и прибрежных полярных станций. Выявлены особенности химических параметров арктических почв, а также некоторые широтные и меридиональные закономерности формирования профиля почв. Исследование основано на полевых материалах, собранных в ходе Высокоширотной Арктической Экспедиции ААНИИ в период сентябрь – декабрь 2010 года.

Направление: Почвоведение

Кафедра: Почвоведения и Экологии Почв

Научный руководитель: Абакумов Е. В. , доктор биологических наук

Дата защиты: 18-06-2012

Отзыв о магистранте: В свое время (осень 2010 г) Виталию Михайловичу Томашунасу повезло - он отправился в Высокоширотную Арктическую Экспедицию на научно-экспедиционном судне «Михаил Сомов». Целью экспедиции было как всегда исследование Арктики (российский сектор), а задачей В.М.Томашунаса - изучение почв этого региона. Им был собран уникальный материал, многие ландшафты изучены в почвенном плане впервые. Составлен реестр почв российского сектора Арктики. Собрана огромная коллекция почв. В.М. Томашунас написал достаточно объемный и взвешенный обзор литературы. Но его подвело нежелание работать в лаборатории, что нашло выражение в скудности полученных аналитических данных. Кроме их скудности они были не очень хорошо обработаны. Как правило, такой полевой материал, обязывает к большей ответственности. Тем не менее геройские усилия Виталия Михайловича в последний месяц обучения позволили ему собрать и объединить материалы в завершенную, но далеко не совершенную ВКР. Учитывая сложность полярных поездок, которые, кстати «отобрали» 3 месяца от времени обучения в магистратуре, искреннюю заинтересованность соискателя в изучении полярных почв, а также крайнюю важность исследований, считаю возможным оценить магистерскую диссертацию соискателя на оценку «хорошо».

Рецензент: Лупачев А. В., кандидат биологических наук

Рецензия: Работа посвящена исследованию почвенного покрова наиболее труднодоступного, и поэтому наименее изученного региона земного шара. Значительная его часть находится в составе территории Российской Федерации, что определяет значимость данных исследований для международной и отечественной науки. К положительным сторонам работы следует отнести: широкий географический охват территории и личное участие автора в полевых исследованиях, проводимых в суровых погодных условиях рейса НЭС «Михаил Сомов»; глубокий анализ литературных источников по исследуемой фундаментальной проблеме особенностей почвообразования в высокоширотных районах (110 ссылок,из них 45 - зарубежные источники); удовлетворительный набор полевых и лабораторных методов исследования; хороший уровень владения современной российской классификационной системой, что следует из качественно составленных описаний почв и диагностики их генетических горизонтов. Работа имеет и ряд существенных недостатков: главным недостатком видится слишком широкая постановка проблемы, не позволившая сконцентрироваться на изучении каких-то конкретных особенностей почвообразования в регионах распространения многолетнемерзлых пород. А между тем, таких острых вопросов в высокоширотноном почвоведении очень много: формирование органопрофиля, криогенный массообмен, особенности глееобразования и многие другие. Научному руководителю следовало бы сузить круг изучаемых вопросов, а не сводить уникальный экспедиционный опыт магистранта к инвентаризации почв, что важно, но не может служить основой для фундаментального исследования; вышеописанное привело к тому, что выводы, сделанные по окончанию работ, не несут в себе ничего фундаментально нового. Все о чем упоминает автор в выводах, описано ранее, за исключением "коричневого" горизонта на мысе Валькарай, который вероятнее всего характеризует почвы переходные от глееземов к криоземам с реликтовым глеевым горизонтом, характеризующем прошлые стадии берегового затопления; вывод №3 о «географической приуроченности преобладания некоторых процессов почвообразования» видится совершенно необоснованным. Вряд ли автор встретил подобное мнение в использованных им литературных источниках - данный вывод возможен лишь на основании небольшого объема данных, полученных в трудных условиях единственного полевого сезона (сентябрь-ноябрь в Заполярье не самые благоприятные для почвенных исследований месяцы); в отличие от литературного обзора проблемы мерзлотного почвообразования (глава 1), изобилующего ссылками, глава 2 содержит лишь единичные упоминания литературных источников информации о физико-географических, геоботанических, геологичeских, геокриологических и прочих характеристиках территории. Некоторое огорчение вызывает обилие ссылок возрастом 30 и более лет (39 из 64 для отечественных публикаций); неприятное для чтения впечатление оставляет множество опечаток, повторов, различии в форматировании текста и прочих редакционных моментов, свидетельствующих о недостатке времени для вычитки у автора и руководителя. Рецензент, неоднократно участвовавший в длительных экспедиционных работах морского базирования, понимает всю сложность проведения наземных исследований в подобных условиях. Имея «на суше» один-два рабочих дня в неделю следует сконцентрироваться на изучении конкретной, иногда даже кажущейся слишком узкой, проблемы. Надеюсь, что автор учтет высказанные пожелания и замечания при осуществлении будущих научных изысканий. Работа заслуживает оценки «хорошо», а соискатель - степени магистра почвоведения.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017