АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Соколов Павел Александрович

Квалификационная работа магистра: "Многообразие форм пыльцы в роде Corydalis (Fumariaceae)"

Аннотация: Исследовалось расположение апертур пыльцы CorydalisVent. (апертура - тонкий участок поверхности пыльцевого зерна). Описаномногообразие форм пыльцы 11 видовCorydalis из 4 секций (пыльца 2 видов описана впервые). Материалами исследования послужили препараты пыльцы, собранные с 25гербарныхобразцов,хранящихся в гербарии БИН РАН (LE), и с 5 образцов из личных сборов.Препараты былиизготовлены по ацетолизному методу Эрдтмана и изучалисьметодом световой микроскопии. Составлен атлас фотоизображений пыльцевых зерен (типичных и атипичных форм расположения апертур) для каждого исследованного образца. Для каждого пыльцевого зерна даны схематические изображения расположения апертур для пояснения фотографий. Обнаружено, что и у типичных, и у атипичных форм апертуры расположены геометрически закономерно. Показано, что образцы из различных видов (и секций) рода, различных мест обитания имеют сходные наборы форм. Таким образом, атипичные формы являются закономерной частью спектра многообразия. Показано, что все формы могут быть выстроены в закономерные ряды, отражающие трансформацию форм с большой степенью подробности. Описана закономерная и непрерывная структура многообразия, дана ее количественная характеристика. Работа выполнена на базе лаборатории палинологии БИН РАН.

Направление: Биология

Кафедра: Ботаники

Научный руководитель: Пожидаев А. Е. , кандидат биологических наук

Дата защиты: 14-06-2012

Отзыв о магистранте: Соколов Павел Александрович выполнял бакалаврскую и магистерскую работу в лаборатории Палинологии БИН РАН. Тема магистерской диссертации продолжили исследование, начатое в бакалаврской работе. В процессе выполнения работы Павел Александрович проявил способности и интерес к самостоятельной исследовательской работе, критической оценке имеющихся литературных данных, анализу собственных результатов и обобщениям. Павел Александрович овладел основными навыками научной работы, ориентируется в проблематике, представляет себе круг задач и методических подходов морфологического исследования. В результате выполненного исследования Павлом Александровичем получены оригинальные данные, которые следует подготовиться для публикации в научной периодике.

Рецензент: Оскольский А. А., доктор биологических наук

Рецензия: Рецензируемая работа представляет собой оригинальное исследование, весьма необычное по постановке проблемы и интерпретации полученных результатов. Павлом Александровичем подробно изучены спектры многообразия пыльцевых зерен у представителей разных секций рода Corydalis. Оригинальность работы состоит прежде всего в том, что в ней учитывались не только типичные формы пыльцевых зёрен, но и их редкие варианты, которые обычно игнорируются палинологами. Полученные результаты хорошо задокументированы, а потому представляют несомненную ценность для сравнительной палинологии, равно как и для систематики Fumaraceae. Автор показывает, что различные формы пыльцевых зерен могут быть упорядочены в виде непрерывного ряда, который интерпретируется им как рефрен (в смысле С.В. Мейена), то есть отражение некоторого закона морфологического разнообразия, не привязанного к систематическим группам разного ранга. Эта трактовка полученных данных, безусловно, имеет право на существование, хотя, на мой взгляд, она требует более серьезного обоснования. Так, независимость выявленных спектров форм пыльцы от таксономической принадлежности было бы полезно проверить статистически. Главным же недостатком работы я считаю её изначальную «нагруженность» концепцией непрерывного законосообразного ряда: автор весьма некритично подходит к интерпретации своих данных как рефрена, не рассматривая даже возможности других трактовок. Иногда его рассуждения просто отрываются от фактов; примером может служить шестой абзац на стр. 52: «То, что ряды представлены не целиком во всех образцах, скорее можно объяснить их редкостью и небольшим количеством исследованных образцов, чем естественными причинами… При большей выборке в таблице отсутствовали бы пустые клетки, и различия между таксонами по этому признаку полностью исчезли бы». Утверждение очень важное, но оно не имеет никаких эмпирических доказательств. Подобный скепсис по поводу «естественных причин», не обоснованный фактами, имеет место и при отрицании связи гибридогенности с появлением аберрантных форм пыльцы (стр. 57). К этому недостатку, однако, я сконен отнестись снисходительно, поскольку он касается не столько результатов, сколько их интерпретации. Уверен, что интересные и важные результаты, полученные Павлом Александровичем, нуждаются в дальнейшем анализе и осмыслении. В работе есть и ряд других недостатков: - Названия родов пишутся не курсивом. - В разделе «Результаты» присутствует изложение концепций других авторов (Wodehouse, Пожидаев, Заренков). Их следовало бы перенести в литобзор; данный же раздел предназнчен только для оригинальных результатов автора. - Частота встречаемости различных форм пыльцевых зерен должна приводиться со стандартной ошибкой – иначе непонятно, насколько статистически значимы различия между частотами. Кроме того, хотелось бы видеть данные о частотах разных форм для каждого образца. - Вывод 2 не является оригинальным выводом автора, основанным на анализе материала по роду Corydalis. Этот вывод делается в ряде публикаций научного руководителя автора А.Е. Пожидаева. Несмотря на отмеченные недостатки, работа П.А. Соколова производит очень позитивное впечатление. Она посвящена актуальной научной проблеме, материал обработан весьма добротно, а полученные результаты представляют большой интерес. Я считаю, что эта магистерская диссертация заслуживает отличной оценки.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017