АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Зайцева Александра Сергеевна

Квалификационная работа магистра: "Постнатальный онтогенез вокального поведения и морфологических признаков у пегого путорака Diplomesodon pulchellum"

Аннотация: У большинства млекопитающих в процессе онтогенеза происходит снижение частоты криков. Для некоторых видов эта зависимость между изменениями физических размеров тела и акустическими параметрами звуков не была найдена. Вокальный онтогенез насекомоядных изучен довольно слабо, особенно у редких видов. Целью работы было изучить онтогенез вокального поведения в зависимости от возраста и развития морфологических признаков у пегого путорака Diplomesodon pulchellum в неволе. Работа проводилась на базе Московского зоопарка в Отделе научных исследований с 1 июня по 22 августа 2011 года. Была проведена аудиозапись звуков детенышей и взрослых (собрано 157 и 188 записей соответственно). Всего в анализ было включено 3689 звуков детенышей и 640 звуков взрослых особей. Параллельно проводились взвешивания и измерения физических параметров у 43 детенышей путорака. Вокальный репертуар детенышей включал 9 типов звуков, из которых 7 встречались у взрослых. Ни у детей, ни у взрослых не было обнаружено ультразвуков. Результаты работы показали, что в возрасте 40 дней (достижения половой зрелости) вес детенышей составлял 83% веса взрослых. В тоже время было показано, что с увеличением веса и размеров тела звуки детенышей становились короче, а их основная и доминантная частоты оставались неизменными или увеличивались, что не соответствует закономерностям, обнаруженным у большинства млекопитающих, включая человека. Таким образом, возможно, что землеройки представляют еще одну группу млекопитающих, которые не показывают снижения частотных характеристик криков от детенышей к взрослым.

Направление: Биология

Кафедра: Зоологии Позвоночных

Научный руководитель: Володин И. А. , кандидат биологических наук

Дата защиты: 18-06-2012

Отзыв о магистранте: Александра Зайцева собирала материал для своей магистерской диссертации в июне-августе 2011 года в отделе мелких млекопитающих Московского зоопарка. Помимо регулярной записи звуков, взвешивания и измерения экспериментальных животных, Саша оказывала значительную практическую помощь в уходе за путораками и другими видами мелких млекопитающих, содержащимися в отделе. Заинтересованное и ответственное отношение к своей работе позволили Саше за небольшое время получить очень представительный материал по вокальному поведению взрослых и детенышей путораков (более 60 часов аудиозаписей), а также по изменению веса и промеров тела детенышей 11 выводков путораков от рождения до достижения размеров взрослых (40-дневного возраста). Магистерская диссертация Александры Зайцевой - это первое параллельное исследование морфологического и вокального онтогенеза у насекомоядных, выполненное на такой представительной выборке. За время работы Саша освоила работу с современной звукозаписывающей техникой, акустический анализ в профессиональной спектрографической программе Avisoft SAS Lab, и принципы формирования выборок для статистической обработки данных. Кроме этого Саша принимала участие в инновационном исследовании по изучению сейсмической вибрации и связи между сейсмической и акустической коммуникацией у пегого путорака. По материалам этого исследования в сотрудничестве с другими участниками подготовлены две статьи (в Journal of Experimental Biology и в журнал Природа), в настоящее время уже принятые к публикации. Саша работала над своей магистерской очень ответственно, аккуратно, с хорошей нацеленностью на конечный результат. Саша отлично умеет работать в команде, это очень важное качество для исследователя, поскольку современное научное творчество - это всегда коллективный процесс. Я рад, что Саша собирается продолжать и развивать выбранное ею направление исследований изучения акустической коммуникации у мелких млекопитающих и собирается поступать в аспирантуру биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Я очень доволен работой, проделанной Сашей и у меня нет сомнений, что ее магистерская диссертация заслуживает самой высокой оценки.

Рецензент: Синежук Е. Б., кандидат биологических наук

Рецензия: Магистерская диссертация Александры Сергеевны Зайцевой посвящена вопросу о возможной взаимосвязи изменений морфологических признаков и физических параметров акустических сигналов в онтогенезе пегого путорака – мелкого зверька из отряда насекомоядных. Благодаря быстрым темпам размножения и коротким срокам развития мелкие насекомоядные представляют собой удобный модельный объект для исследований онтогенеза млекопитающих, однако пегий путорак представляет интерес не только в качестве модельного объекта. До недавнего времени этот вид оставался практически неизученным, и любые сведения о его биологии представляют большой научный интерес. Александре Сергеевне удалось подробно описать вокальный репертуар детенышей путорака и проследить его изменения с рождения и до перехода молодых особей к самостоятельному существованию, используя большой объем фактического материала (11 выводков, 43 детеныша и 40 взрослых особей, более 50 часов записей акустических сигналов). В работе сопоставлены вокализации детенышей и взрослых особей. Помимо этого изучены и некоторые аспекты возможной ситуативной изменчивости акустических сигналов детенышей (в присутствии, или в отсутствии матери). Параллельно с биоакустическим исследованием описана динамика изменения морфологических признаков в онтогенезе детенышей путорака. Таким образом, для реализации основной цели работы автором решены самые разнообразные задачи, каждая из которых, сама по себе, могла бы быть целью отдельного исследования. Можно с уверенностью сказать, что в этой работе предпринята попытка максимально эффективно и с разных точек зрения проанализировать имеющиеся исходные данные, и попытка, без сомнения, удачная. Александрой Сергеевной использованы адекватные методы звукозаписи, последующей обработки и анализа звуков, широко применяемые в современных биоакустических исследованиях, что обеспечивает сопоставимость полученных результатов с результатами других работ. Особо следует отметить, что автором использованы разнообразные методы статистического анализа данных, в том числе сложные методы многомерной статистики, подтверждающие достоверность полученных результатов. Правомерность использования тех или иных статистических процедур и критериев для решения соответствующих различных задач не вызывает сомнений. Диссертация хорошо структурирована, изложена на 78 страницах и состоит из семи разделов: введения, в котором обозначена актуальность исследования, сформулированы его цель и задачи, обзора литературы, разделов «материалы и методы», «результаты», «обсуждение», выводов и объемного списка цитированной литературы, который включает 87 источников, из них 64 на английском языке. Выводы соответствуют поставленным задачам. Работа написана хорошим языком, легко читается, а многочисленные таблицы и качественные иллюстрации существенно дополняют содержащиеся в тексте сведения и облегчают восприятие информации. К тексту диссертации можно сделать несколько небольших замечаний, которые во многом носят рекомендательный характер и нисколько не умаляют достоинств этого качественного исследования. 1. Первое замечание касается присутствия в работе «кáлек» с англоязычных терминов, например, таких слов как «интрудер» или «караванинг». Я согласна с тем, что в русском языке часто бывает трудно передать все смысловое наполнение англоязычного термина одним- двумя словами, но, если в случае с «интрудером» это еще может служить оправданием, то для «краванинга» есть прекрасный русскоязычный аналог - вождение караванчиком. 2. Второе замечание также относится к области использования терминов. Часто случается так, что научный жаргон, используемый узким кругом исследователей, «перекочевывает» в тексты и затрудняет их понимание «посторонним» читателем. В работе Александры Сергеевны тоже присутствуют термины, которые нужно было либо расшифровать, либо перефразировать. Так, при первом упоминании параметра «доминантная частота» следовало бы привести его расшифровку, то есть указать, что это частота, на которую приходится максимум спектральной плотности сигнала, так как разные исследователи используют разные словарные обозначения для этого акустического параметра, и термин «доминантная частота» не является универсальным. Также хотелось бы увидеть в тексте расшифровку понятия «сейсмическая вибрация» применительно к пегому путораку (этот термин встречается в «обсуждении»). К сфере неоправданного использования профессионального жаргона относится и словосочетание «период основной частоты», впервые встречающееся на стр. 28 в описании методики определения основной частоты щелчков. «Период» и «частота» - это характеристики волновых колебаний, соответственно, можно говорить о «периоде колебаний», или о «частоте колебаний», но никак не о «периоде частоты». Далее, на стр. 47 встречается еще более замысловатое словосочетание: «интенсивность периода основной частоты». Другая терминологическая неточность, видимо, объясняется простой опечаткой, при описании методов статистического анализа упоминается «дискриминантный анализ повторных измерений». Без сомнения, речь здесь идет о не о дискриминантном, а о дисперсионном анализе. 3. И последнее, не замечание, а, скорее, вопрос: почему на рисунке 24, иллюстрирущем динамику возрастных изменений параметров акустических сигналов путорака, приведены диаграммы лишь для трех типов сигналов, а не для всех семи? Перечисленные замечания, как уже было сказано, ничуть не снижают качества работы, и их можно воспринимать в качестве рекомендаций «на будущее», а я не сомневаюсь, что будущее у подобных исследований есть. Новые и интересные результаты, полученные Александрой Сергеевной, имеют большую научную ценность и непременно должны быть опубликованы. Работа Александры Сергеевны Зайцевой соответствует всем требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, и заслуживает оценки «отлично».

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017