АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Антонец Кирилл Сергеевич

Квалификационная работа магистра: "Поиск последовательностей белка PrP ответственных за взаимодействие с пептидом амилоид бета в дрожжах Saccharomyces cerevisiae"

Аннотация: Амилоиды представляют собой особый тип четвертичной структуры белков, при котором происходит формирование фибрилл, обогащенных β-слоями. Формирование амилоидов различными белками и пептидами может приводить к развитию различных заболеваний, в том числе болезни Альцгеймера и прионным заболеваниям. Как было показано ранее, пептид Aβ и белок PrP, переход в амилоидную форму которых приводит к развитию болезни Альцгеймера и прионных болезней соответственно, взаимодействуют между собой и это взаимодействие обуславливает ряд проявлений болезни Альцгеймера. Сайты связывания Aβ были обнаружены в N-конце PrP. Изучению роли N-конца PrP во взаимодействии его агрегированной формы и пептида Aβ в дрожжах Saccharomyces cerevisiae посвящена эта диссертация. В нашей работе было показано, что делеции N-конца PrP разного размера не препятствуют его агрегации, хотя могут менять свойства формируемых им агрегатов. Это является дополнительным подтверждением роли участка с 105 по 125 аминокислоту в формировании амилоидов PrP. Нами было установлено, что участок с 28 по 89 аминокислоту играет основную роль в обеспечении взаимодействия агрегированного PrP с пептидом Aβ. В то же время, наличие последовательности с 90 по 109 аминокислоту приводит к ко-локализации агрегатов PrP с Aβ. В отличие от предыдущих работ, нам не удалось выявить влияния участка с 23 по 27 аминокислоты на связывание Aβ. Также нами было показано, что по крайней мере, в дрожжах S. cerevisiae участок с 28 по 89 аминокислоту способен связывать пептид Aβ только в составе агрегированного белка PrP.

Направление: Биология

Кафедра: Генетики и Селекции

Научный руководитель: к.б.н. Рубель Александр Анатольевич

Дата защиты: 6-06-2013

Отзыв о магистранте: Кирилл Сергеевич Антонец работает в лаборатории под моим руководством, начиная с третьего курса. В лаборатории Кирилл зарекомендовал себя, как эрудированный человек, который имеет прекрасную голову и хорошие руки, что позволяет ему демонстрировать незаурядные способности к обучению. В настоящий момент он овладел всеми основными молекулярно-биологическими, биохимическими и цитологическими методами, применяемыми в лаборатории, и является одним из основных сотрудников группы. Отмечу, что Кирилл Сергеевич помимо работы в лаборатории выполняет функции системного администратора на биолого-почвенном факультете. В коллективе он проявляет себя как доброжелательный, коммуникабельный человек, готовый всегда прийти на помощь коллегам. Кирилл Сергеевич проявляет большую научную активность: участвует в Российских и международных конференциях и школах, пишет гранты. Кирилл Сергеевич является соавтором двух публикаций в российских рейтинговых журналах. В настоящий момент готовиться к подаче в печать статья в международный журнал «Prion», в которую также войдут результаты, полученные при непосредственном участии Антонца К.С. Благодаря хорошему знанию английского и немецкого языков Кирилл Сергеевич активно анализирует современную научную литературу и часто выдвигает, интересные научные гипотезы и идеи. Особо отмечу, что работу в лаборатории Кирилл успешно сочетает с учёбой в университете, он является претендентом на получение красного диплома. Я как научный руководитель удовлетворён работой Кирилла Сергеевича и надеюсь, что, успешно защитив магистерскую диссертационную работу по данной теме, он продолжит работать в науке.

Рецензент: Рогоза Т.М. , кандидат биологических наук

Рецензия: Выпускная квалификационная работа Кирилла Сергеевича на тему «Поиск последовательностей белка PrP, ответственных за взаимодействие с пептидом амилоид бета в дрожжах Saccharomyces cerevisiae» выполнена на 71 странице и содержит традиционные разделы: введение, в конце которого сформулированы цели и задачи работы, обзор литературы, материалы и методы, результаты, обсуждение, выводы и список литературы. Кроме того, в работе представлен список сокращений и такой небольшой, но важный раздел, как благодарности. Работа содержит 11 рисунков и 3 таблицы, и производит благоприятное впечатление, написана хорошим языком. Приятно отметить, что работа содержит совсем небольшое количество опечаток и стилистических ошибок. Несколько необычным рецензенту показалось то, что цели и задачи работы сформулированы в разделе введение, возможно, логичнее было бы перенести их в конец обзора литературы. Задачи 3 и 4, по мнению рецензента, вполне можно было объединить в одну. Кроме того, остается не ясным с Аβ-YFP в каком состоянии (агрегированном или растворимом) изучается взаимодействие агрегированных вариантов PrP в 3-й задаче. Обзор литературы представлен на 20-и страницах и описывает различные типы амилоидозов, их возможные причины, а также взаимосвязь амилоидных заболеваний. Отдельный раздел посвящен взаимодействию пептида Аβ и PrP и влиянию последнего на токсичность амилоидов. Кроме того, в обзоре литературы рассматриваются методы исследования белок-белковых взаимодействий и преимущества использования дрожжей в качестве модельного объекта для изучения амилоидов. В целом, раздел оставляет благоприятное впечатление. По этому разделу рецензент просит уточнить: где, по мнению автора, проходит граница между инфекционными и неинфекционными амилоидами? Раздел материалы и методы представлен на 8 страницах, к этому разделу у рецензента замечаний нет. Раздел результаты представлен на 10 страницах текста. В качестве замечания: по мнению рецензента, очень бы пригодилась схема различных вариантов белка PrP, использованных в работе. Рисунок 6 содержит опечатку – один из вариантов PrP (110-231) повторен дважды. К разделу результаты у рецензента возникли следующие вопросы: сверхэкспрессия фрагмента PrP 23-112 приводила к появлению белка в осадочной фракции, но этот белок не был устойчив к обработке одним из детергентов. Почему не изучалась устойчивость агрегатов этой формы PrP к протеиназе К? Можно ли сказать ,что агрегаты, формирующиеся при сверхэкспрессии фрагментов PrP 28-231 и 90-231 (есть полоска в районе 20 кДа при концентрации протеиназы К 100 мкг/мл) более устойчивы к действию протеиназы К, чем агрегаты, формирующиеся при сверхэкспрессии полноразмерного PrP (фрагмент при концентрации 100 мкг/мл - отсутствует) или это можно списать на погрешность метода? Раздел обсуждение представлен на 8 страницах, к этому разделу у рецензента нет замечаний. Оба раздела результаты и обсуждение оставляют благоприятное впечатление и показывают значимость полученных результатов, в частности, открывают дальнейшие перспективы исследования в этой, бесспорно, важной и интересной теме. Выводы соответствуют поставленным задачам. Список литературы содержит 191 источник литературы, оформлен согласно правилам, предъявляемым к выпускным работам, содержит минимум опечаток. В целом работа безусловно интересная и заслуживает оценки «отлично».

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017