АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Миронов Тимофей Иванович

Квалификационная работа магистра: "Внутриядерные подвижные эндобионты инфузорий Paramecium multimicronucleatum"

Аннотация: Работа посвящена исследованию внутриядерного подвижного эндобионта макронуклеуса инфузории Paramecium multimicronucleatum. Впервые этот эндобионт был описан в 1999 году, однако не получил легитимного названия, поскольку для описания нового вида, согласно требованиям комитета по систематике микроорганизмов, необходимо подробно охарактеризовать фенотип и провести молекулярно-биологический анализ последовательности 16S рРНК как минимум у 5 изолятов. Цель нашей работы дать описание подвижных эндобионтов макронуклеуса инфузории P. multimicronucleatum, отвечающее требованиям современной номенклатуры микроорганизмов Активно передвигающиеся внутри ядра бактерии хорошо заметны при прижизненных наблюдениях за клетками с использованием оптики Номарского или фазового контраста. Присутствие бактерий в ядре существенно сказывается на его пространственной организации: в ядре часто образуются лакуны, свободные от хроматина, в которых перемещаются эндобионты. Бактерия имеет две отчетливые морфологические формы: палочковидную (длиной 2-2.5 мкм и толщиной 0.8 мкм), и овальную (длиной 2-2,5 мкм и толщиной около 1.5 -2 мкм). Использование электронной и атомно-силовой микроскопии позволило установить наличие на поверхности эндобионтов большого числа жгутиков, длина которых может достигать более 10 мкм. В цитоплазме бактерии присутствуют мелкие электронно-плотные включения. Помимо включений, на большинстве срезов присутствуют вирусоподобные частицы. Вирусы располагаются вокруг тяжа из тонкофибриллярного материала, напоминающего «фабрики вирусов». Наличие вирусов в цитоплазме эндобионтов свидетельствует о существовании тройственной симбиотической системы, построенной по принципу «матрешки». Установлено, что подвижные эндобионты не обладают инфекционной способностью и не оказывают киллер-эффекта. Показано, что на ранних стадиях ведения лабораторной культуры и при ингибировании синтеза клеточной стенки с помощью ампициллина бактерии выходят из ядра клетки в цитоплазму. Для определения групповой принадлежности бактерий проведена флуоресцентная гибридизация in situ с использованием олигонуклеотидных зондов, специфичных участкам последовательности 16S рРНК. Показано, что эндобионты принадлежат к классу альфа-протеобактерий. Установлено, что зонд, специфичный к бактериям рода Holospora, наиболее широко распространенным эндонуклеобионтам парамеций, не выявляет подвижных эндобионтов. Подвижные внутриядерные симбионты макронуклеуса инфузорий P. multimicronucleatum распознавались зондами, специфичными участкам 16S рРНК представителей семейства Rickettsiaceae, обитающих в инфузориях P. multimicronucleatum и Euplotes, но не выявлялись при гибридизации с зондом, специфичным для эндобионтов инфузории Spirostomum minus. Полученные результаты свидетельствуют о том, что подвижная, обладающая жгутиками бактерия является представителем семейства Rickettsiaceae; это первый известный представитель отряда Rickettsiales, несущий функционирующие жгутики.

Направление: Биология

Кафедра: Цитологии и Гистологии

Научный руководитель: к.б.н., Сабанеева Елена Валентиновна

Дата защиты: 13-06-2013

Отзыв о магистранте: Тимофей Иванович Миронов после поступления в магистратуру осенью 2011г. сменил тему научной работы и вплотную занялся изучением симбиотической бактерий у инфузорий. С самого начала он проявил большой интерес к теме и проявил огромное рвение к работе, которое даже иногда приходилось ограничивать. Тимофею Ивановичу надо было освоить массу новых методов, в том числе умение вести культуры инфузорий, проводить прижизненные наблюдения за клетками освоить метод гибридизации in silu и методы электронной микроскопии, он вполне успешно справился с этими задачами, Необходимо отметить, что он оказался способен не только довольно легко решать технические задачи, но и самостоятельно продумать необходимые контроли и выяснить причину заведомо ложных результатов, которые получались в серии экспериментов по гибридизации in situ. Тимофей представил результаты своей работы в виде стендового доклада на 17-ой международной Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология — наука XXI века»; его результаты вошли в стендовую презентацию, которая была представлена на международном семинаре рабочей группы по проекту CINAR PATHOBACTER 7-ой рамочной программы Евросоюза; наконец, его тезисы были приняты на конференцию молодых ученых «Симбиоз-Россия 2013», которая состоится в августе в Иркутске. Там ему предстоит сделать устный доклад. Результаты работы вошли в представленную в печать публикацию. К сожалению, по отношению к другой немаловажной части работы — работе над текстом - Тимофей не испытывал такого же энтузиазма, как к работе руками, Следовать девизу Ю.Олеши «Ни дня без строчки» у него не получилось. Кроме того, сказались и недоработки бакалаврского уровня образования. Тимофей доброжелателен, отзывчив, отличается легкостью в общении, с ним приятно иметь дело. Вместе с тем иногда его отличает некоторая рассеянность, которая, по видимому, распространилась и на его компьютер. На заключительном этапе работы с текстом неожиданно возникли серьезные технические проблемы, связанные с программным обеспечением компьютера, которые так и не удалось решить. Хочется надеяться, что в будущем эти проблемы будут решены, и они не помешают ему в дальнейшей научной работе.

Рецензент: Вишняков А.Э. , кандидат биологических наук

Рецензия: Представленная квалификационная работа Тимофея Ивановича Миронова является оригинальным исследованием и продолжает многолетние работы по изучению цитоплазматических и внутриядерных симбионтов инфузорий разных видов, проводимые в прошлом и в настоящее время разными исследователями, В текстовом варианте работа выполнена на 62 страницах, 9 из которых отведены под иллюстрации. В работе присутствуют все обычные для такого рода работ разделы в традиционной их последовательности. В главе Введение автор сначала дает определение симбиоза и, говоря о значении симбиоза у одноклеточных организмов, подводит читателя к теме исследования, Определив основные понятия и обозначив круг вопросов, автор переходит к правильно поставленным и четко сформулированным цели и задачам. Обзор литературы занимает 22 страницы и является сводкой публикаций, посвященных симбиозу, Рассмотрев одну из классификаций симбиоза автор приводит краткие данные по нескольким хорошо изученным симбиотическим системам многоклеточных и одноклеточных организмов, после чего подробно излагает информацию о цитоплазматических и внутриядерных эндобионтах инфузорий. Обсудив правила присуждения легитимных названий для эндобионтов, которые используются в настоящее время, автор переходит к описанию раздела Материал и Методы. Методы, использованные в работе, современны по своему содержанию, подробно изложены и полностью соответствуют поставленным во Введении цели и задачам исследования. В следующей главе Результаты приведены собственные данные по различным аспектам жизнедеятельности подвижного бактериального симбионта, обитающего в макронуклеусе Р.multimicronucleatum, и его строению. Значительная часть результатов посвящена определению филогенетической принадлежности симбионта с помощью флуоресцентной in situ гибридизации. Глава завершается информацией о влиянии ампициллина на стабильность изучаемой симбиотической системы. Текст проиллюстрирован качественными фотографиями, которые сопровождаются необходимыми комментариями и размещены параллельно тексту, что делает чтение легким и продуктивным, В следующей главе полученные результаты сопоставлены с данными литературы по теме исследования, Обсуждая ключевые моменты работы, автор не позволяет развернуться сравнительному анализу, как методу, обычно используемому в этом разделе работы. Глава, в сравнении с предшествующими, выглядит несколько сбивчивой и не полностью завершенной, Однако материал обсуждения находит лаконичное соответствие заключениям, приведенным в главе Выводы. Список литературы включает 77 источников, Он сделан согласно современным правилам оформления списка цитированной литературы. Несмотря на то, что текст в основном легок и доступен для восприятия, он содержит большое количество чисто текстовых недоработок, многие слова написаны слитно, в терминах присутствует путаница, родовые и видовые названия порой не выделены курсивом, в ряде случаев присутствуют логические нестыковки. В связи с этим хотелось бы уточнить у автора некоторые моменты работы и задать несколько вопросов; — что значит, что после выхода из фагосомы «холоспора остается покрытой мембраной клетки хозяина»? (с, 20) - что такое фосфатный фиксатор и сахарозный буфер? (с. 30) - какая смола использовалась для приготовления электронно-микроскопических срезов? (с. 30) — по каким признакам определяли видовую принадлежность Р.multimicronucleatum?( с. 34) - на основании чего в обсуждении говорится о факте присутствия вирусов внутри эндобионтов? (с. 51) — в какого рода везикулах происходил спонтанный и спровоцированный ампициллином выход симбионтов в цитоплазму? (с. 52) Характер задаваемых вопросов скорее спровоцирован тем, чтобы подтолкнуть автора к последующей работе по улучшению навыков написания научных текстов, а не желанием принизить качество и уровень выполненного исследования. Несмотря на сделанные замечания, работа в целом является очень качественной, и по совокупным критериям заслуживает высшей оценки «отлично»,

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017