АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Кобылков Дмитрий Сергеевич

Квалификационная работа магистра: "Различия в хоминговом поведении и суточная приуроченность хоминга у тростниковой камышевки Acrocephalus scirpaceus и мухоловки-пеструшки Ficedula hypoleuca. "

Аннотация: Большая доля мигрирующих птиц совершает миграционные перелеты исключительно по ночам. При этом в период размножения эти виды проявляют преимущественно дневную активность. Ранее считалось, что ночная активность приурочена исключительно к периоду миграции, однако недавние исследования показали, что тростниковые камышевки совершают ночные полеты и в период размножения (Mukhin et al., 2009). В нашем исследовании мы хотели выяснить, как влияют условия доступа к внешним ориентирам, а также характеристики биотопа на суточную приуроченность хоминга (возврата после искусственного перемещения от гнезда) у двух видов дальних ночных мигрантов, биотопического специалиста тростниковой камышевки A. scirpaceus и биотопического генералиста мухоловки-пеструшки F. hypoleuca. Исследование проводилось в два этапа: 1). Полевые эксперименты с прослеживанием меченых радиопередатчиками птиц в двух вариантах биотопов, фрагментированном и непрерывном. 2). Лабораторные эксперименты с регистрацией локомоторной активности птиц, завезенных от гнезда, в условиях без доступа к внешним ориентирам – в подвальном помещении, и в условиях, максимально приближенных к естественным – в клетках снаружи. После того, как птицы в клетках развивали ночную активность, их также выпускали и прослеживали. Тростниковые камышевки пересекали фрагментированный биотоп исключительно ночью, а непрерывный – днем. Мухоловки-пеструшки всегда возвращались к дуплянке днем, кроме тех птиц, у которых в экспериментальных условиях уже сформировалась ночная активность. При этом оба вида развивали в клетке ночную активность, которая проявлялась в ночном полете. В ряде случаев ночной полет был направленным, и птицы после выпуска из клетки возвращались к гнезду. Ночная активность быстрее проявлялась у птиц в клетках, размещенных снаружи, по сравнению с теми, что содержались в изолированном подвальном помещении. Смещение суточного ритма, по всей видимости, происходит по-разному у двух исследованных видов. У тростниковых камышевок развитие ночной активности начинается с предутренних часов, в то время как у мохоловок-пеструшек – с вечерних сумерек.

Направление: Биология

Кафедра: Зоологии Позвоночных

Научный руководитель: к.б.н. Мухин Андрей Леонидович

Дата защиты: 14-06-2013

Отзыв о магистранте: Дмитрий провел на Биологической станции Рыбачий 4 полевых сезона (2009-2012 гг.), собирая материал для своей дипломной работы. За время,проведенное на Биологической станции, продемонстрировал хорошие способности к полевой и лабораторной работе в составе научного коллектива. Дмитрия отличают хорошие знания современной научной литературы по вопросам миграции птиц, а также способность к критическому анализу научных гипотез. Дмитрий неоднократно принимал участие в научных семинарах Биологической станции Рыбачий, часть результатов работы Дмитрия, вошедшая в его ВКРМ, была представлена на двух международных конференциях: ХШ Международной орнитологической конференции Северной Евразии в г. Оренбурге в 2010г и на конференции Европейского орнитологического союза в г.Риге в 2011 году. На основании собранного материала, Дмитрием в соавторстве написана статья, рукопись которой подана в международный журнал и в данный момент находится на рецензии.

Рецензент: И.А.Ваколюк , кандидат биологических наук

Рецензия: Путь от поведенческого паттерна до физиологических механизмов, лежащих в его основе, далек и неясен во многих случаях, даже если сам феномен легко наблюдаем. Это относится и к такой форме филопатрии как хоминг. На сегодняшний день не существует единого понимания физиологических и этологических механизмов, участвующих в реализации «стремления к дому» у животных. Это во многом объясняет интерес автора к выбранной им теме исследования. Работа построена классически и содержит Введение, главы Обзор литературы, Материал и методы исследования, Изложение и обсуждение результатов, а также Выводы,Список литературы и Приложение. Работа представлена на 72 страницах текста, из которых 30 страниц занимает Список литературы и Приложение. Во введении отражена актуальность исследования, сформулирована цель работы и четко поставлены задачи, предполагающие ясное и логичное изложение материала, что хорошо прослеживается и в главе Обзор литературы. 99 источников в списке цитированных работ позволяет легко ориентироваться в теме автору, который, однако, порой забывает сослаться на первоисточник. Изредка встречающиеся ошибки не портят общего положительного впечатления от этой части работы. Материал и методы исследования описаны достаточно подробно. Однако стиль изложения не позволяет представить план исследования также ясно, каким он видится из постановки задач. Остается неясным доля участия автора в сборе материала, анализировал ли автор полученные первичные данные в экспериментах с завозом птиц и если да, то какие методы для этого использовал. Не облегчает восприятие материала и не очень удачное размещение рисунков, а также их загадочная нумерация или ее отсутствие. Например, ссылка на рисунок 1 дана на странице 21, а сам рисунок размещен на странице 26. Вызывает удивление и выбор методов статистической обработки полученных первичных данных. Полученные в ходе исследования результаты описаны в главе Изложение и обсуждение результатов. Такая форма изложения видится совершенно оправданной из-за сложности и большого объема проведенной автором исследовательской работы. Автор подробно описывает и интерпретирует полученные данные, хорошо представлено в работе развитие ночного беспокойства у птиц, его возможные причины. Но некоторые вопросы, например, о том, можно ли вообще говорить о хоминге в тех случаях, когда из 7 особей к гнезду возвратились только три (с.27, хоминг тростниковой камышевки во фрагментированном биотопе), не получают достаточно полного ответа. В целом, обсуждение полученных результатов дает представление о значении проведенного автором исследования, демонстрирует способности автора анализировать полученные данные и интерпретировать их, привлекая сведения, полученные при анализе прочтенной по теме литературы, легко излагать материал. Сделанные автором выводы вполне логичны и в целом соответствуют поставленным задачам. Данная квалификационная работа характеризует автора как вполне сформировавшегося исследователя, соответствует требованиям, предъявляемым к работам такого типа и заслуживает хорошей оценки.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017