АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Зубарев Иван Петрович

Квалификационная работа магистра: "Изучение магнитоэнцефалографических маркеров социального влияния в задаче на оценку степени доверия"

Аннотация: Под социальным влиянием понимается влияние, оказываемое социальным окружением на поведение индивида. Предполагается, что индивид постоянно соотносит и модифицирует свои оценки, решения и поведение с групповыми ценностями. В недавних работах, выполненных методами фМРТ и ЭЭГ, было выдвинуто предположение о том, что социальное влияние основывается на фундаментальном нейробиологическом механизме контроля результатов деятельности, действующем по принципу обучения с подкреплением. Целью работы являлась дальнейшая проверка гипотезы о том, что механизм социального влияния неразрывно связан с системой контроля результатов деятельности с использованием новейшего метода магнитоэнцефалографии (МЭГ). В частности предполагалось, что рассогласование мнения индивида с мнением группы генерирует МЭГ аналог негативности результата действия (НРД или Feedback-related Negativity), компонента, непосредственно связанного с детекцией ошибок поведения и последующей адаптацией поведения с целью избегания таких «ошибок» в будущем. Также предполагалось, что генерация НРД тесно связана с усилением амплитуды индуцированной фронто-центральной тета-активности(ФЦТА), которая также рассматривается в качестве дополнительного маркера вовлечения системы контроля результатов деятельности. С этой целью были проанализированы компоненты вызванных полей и динамика индуцированной осцилляторной активности в условии рассогласования мнений испытуемого с мнением группы, проведена локализация источников перечисленных компонентов методами распределенного моделирования и проанализирована связь перечисленных компонентов с поведенческими данными. Для моделирования ситуации социального влияния мы использовали парадигму, разработанную Klucharev с соавт. (2009), где испытуемым предлагается оценивать лица по степени доверия, которое они вызывают, и соотносить свое мнение с мнением большого числа людей. В результате был зарегистрирован МЭГ аналог НРД (мНРД) в ситуации рассогласования мнения испытуемого с мнением большинства. Локализация источника мНРД показала значимый вклад т.н. «ростральной цингулярной зоны» (РЦЗ) в генерацию данного сигнала. Разностная активация РЦЗ в пространстве источников прошла проверку статистической значимости рандомизационным непараметрическим тестом и, также, показала достоверную корреляцию со степенью подверженности социальному влиянию, рассчитанной для каждого испытуемого на основе поведенческих данных. Анализ динамики осцилляторной активности показал достоверное усиление амплитуды тета-ритма в условии конфликта мнения испытуемого с мнением группы. Полученные результаты свидетельствуют в пользу того, что механизм, по которому осуществляется социальное влияние, действительно может быть основан на фундаментальном механизме контроля результатов деятельности.

Направление: Биология

Кафедра: Высшей Нервной Деятельности и Психофизиологии

Научный руководитель: Шестакова Анна Николаевна, PhD, Ключарев Василий Андреевич, кандидат биологических наук

Дата защиты: 19-06-2013

Отзыв о магистранте: Зубарев Иван Петрович начал работать на кафедре высшей нервной деятельности и психофизиологии, начиная с первого курса магистратуры. Его магистерская диссертация связана с изучением механизмов социального влияния и системы контроля результатов деятельности с помощью ультрасовременного магнтитоэнцефалографического (МЭГ) картирования мозга Зубаревым И.П. выполнен большой объем экспериментальной работы (проведено более 50 экспериментов) на базе единственного в РФ МЭГ-центра Московского психолого-педагогического университета (МГППУ), Москва. И.П. удалось зарегистрировать магнитоэнцефалографический аналог компонента вызванных потенциалов Негативности Результата Действия (НРД), возникающего в момент рассогласование мнения индивида с мнением группы, называемого в англоязычной литературе Feedback-related Negativity, FRN), непосредственно связанного с активацией системы контроля деятельности (детекцией ошибок поведения и последующей адаптацией поведения с целью избегания таких «ошибок» в будущем). В результате дополнительного анализа индуцированной активности мозга И.П. Зубарев обнаружил, что генерация mFRN тесно связана c усилением амплитуды индуцированной фронто-центральной тета-активности, которая также может рассматриваться в качестве дополнительного маркера вовлечения системы контроля деятельности. Актуальность и высокий уровень проведения исследования подтверждается двумя публикациями тезисов теме работы на международных конференциях: «Функциональный нейроимиджинг: теоретические основы и клиническая практика», Москва МГППУ 24-26 мая 2012 г. и международной практической школы «Методы обработки магнитоэнцефалографических и электроэнцефалографических данных. Прикладные аспекты МЭГ/ЭЭГ нейроимиджинга» в МЭГ Центре МГППУ и МГУ М.В. Ломоносова, Москва, РФ, 16-30 апреля 2013. В настоящее время И.П. Зубаревым убедительно продемонстрированы навыки проведения МЭГ эксперимента, включающие специальную подготовку испытуемого, владение сложными навыками операторской деятельности по настройке МЭГ установки и проведению исследования с ее помощью, сложной обработке и предобработке полученных МЭГ данных и их компьютерного анализа с помощью математических алгоритмов, направленных на решение как прямой так и обратной задачи, корегистрацию с МРТ, визуализацию источников активности с помощью распределённых моделей по типу MNE и др. И.П. Зубарев зарекомендовал себя с самой лучшей сроны в качестве способного самостоятельного пытливого научного работника. Я оцениваю его работу за период обучения на кафедре ВНД и психофизиологии на отлично

Рецензент: Никулин Вадим Валерьевич, PhD

Рецензия: Целью выпускной квалификационной работы Зубарева Ивана Петровича являлась дальнейшая проверка гипотезы о том, что механизмы социального влияния неразрывно связаны с системой контроля результатов деятельности. В своем исследовании Иван Петрович использовал современную и пока единственную в РФ 306-канальная МЭГ установку в Московском Психолого-Педагогическом Университете (МГППУ) В данной работе, Иваном Петровичем проверялись следующие специфические гипотезы: – Рассогласование мнения индивида с мнением группы генерирует МЭГ аналог негативности результата действия (Feedback-related Negativity, FRN), непосредственно связанного с активацией системы контроля деятельности (детекцией ошибок поведения и последующей адаптацией поведения с целью избегания таких «ошибок» в будущем)  mFRN. – Генерация mFRN тесно связана c усилением амплитуды индуцированной фронто-центральной тета-активности, которая также может рассматриваться в качестве дополнительного маркера вовлечения системы контроля деятельности. Иван Петрович использовал структуру эксперимента, предложенную в Klucharev et al., 2009. Иван Петрович подверг экспериментальную парадигму модификации, заменив оценку привлекательности на оценки степени доверия. В МЭГ части исследования, Иваном Петровичем была проведена работа по картированию вызванной активности мозга, связанной с социальным конфликтом методом вызванных полей, а точнее, магнитного аналога компонента вызванных потенциалов Негативности результата действия, FRN (feedback related negativity, FRN). Также была проанализирована осцилляторная активность мозга в тета диапазоне. Полученные Иваном Петровичем МЭГ и ЭЭГ данные показали, что конфликт с мнением группы вызывает FRN – фронтоцентральный негативный пик с максимальной амплитудой около 200 мс, который в литературе связывается с контролем деятельности. Более того, Иван Петрович показал, что mFRN сигнал имеет определенную предсказательную силу относительно последующих изменений мнения испытуемого под действием социального влияния. Анализ динамики осцилляторной активности показал значимое усиление амплитуды тета-ритма в условии конфликта мнения испытуемого с мнением группы. Амплитуда тета-ритма в условии конфликта мнений показала значимую отрицательную корреляцию с индексом подверженности социальному влиянию. Таким образом, результаты, полученные Иваном Петровичем в настоящей работе, предполагают, что люди не только автоматически оценивают свои действия и действия окружающих, но и непрерывно сравнивают свое поведение с поведение группы. В целом результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что некоторые формы социального влияния опосредованы активностью ростральной цингулярной зоны как части фундаментальной системы анализа результатов действия Иваном Петровичем убедительно продемонстрированы навыки проведения МЭГ эксперимента, включающие специальную подготовку испытуемого, владение сложными навыками операторской деятельности по настройке МЭГ установки и проведению исследования с ее помощью, сложной обработке и предобработке полученных МЭГ данных и их компьютерного анализа с помощью математических алгоритмов, направленных на решение как прямой так и обратной задачи, корегистрацию с МРТ, визуализацию источников активности с помощью распределённых моделей по типу MNE и др. Особое внимание следует обратить на тщательную статистическую обработку результатов, где Иван Петрович принимал во внимание множественные сравнения и типы тестов. Название работы полностью соответствует ее содержанию, а поставленные цели обозначены четко и ясно. Oбзор литературы был прoведен в широком объеме и были сопоставлены наиболее релевантные и новейшие данные по исследованию. Выводы работы соответствуют представленным результатам. Работа оформлена четко и грамотно. Актуальность и высокий уровень проведения исследования подтверждается наличием постерных докладов по теме работы: «Функциональный нейроимиджинг: теоретические основы и клиническая практика», Москва МГППУ 24-26 мая 2012 г. и международной практической школы «Методы обработки магнитоэнцефалографических и электроэнцефалографических данных. Прикладные аспекты МЭГ/ЭЭГ нейроимиджинга» в МЭГ Центре МГППУ и МГУ М.В. Ломоносова, Москва, РФ, 16-30 апреля 2013. По моему мнению, квалификационная работа Зубарева Ивана Петровича заслуживает оценки 5 (отлично).

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017