АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Пагода Янина Олеговна

Квалификационная работа магистра: "Строение и развитие листа Gnetum gnemon L. (Gnetaceae)"

Аннотация: Порядок Gnetales представляет научный интерес, обусловленный наличием у его представителей таксономически значимых признаков, сближающих их с цветковыми растениями. У обоих таксонов описано двойное оплодотворение, наличие сосудов и листа с широкой пластинкой и сетчатым жилкованием у представителей рода Gnetum. Первые два признака возникли в результате конвергентной эволюции. Цель исследования – выявление черт сходства и различия в росте и развитии, а также структурной организации сформированного листа Gnetum gnemon L. с листьями цветковых растений. Изучено также строение листьев 18 видов рода Gnetum. В качестве модельного объекта использован G. gnemon. В работе применялись методы традиционной световой и сканирующей электронной микроскопии. Для анализа статистических данных использован компонентный анализ. Нами было выяснено, что эпидерма представителей рода Gnetum является однотипной, а ее признаки обладают схожими корреляциями, а также структурной организацией листа, что дает основание для экстраполяции полученных для G. gnemon результатов на листья остальных видов рода. Листья представителей рода Gnetum по своему внешнему виду, анатомо-морфологическим характеристикам и структурно-функциональным особенностям во многом сходны с листьями древесных цветковых растений тропического дождевого леса. У тех и других апикальные меристемы защищены сходным образом. Рост листьев носит сходный характер и у тех и у других. Он описывается логистической функцией, устьица закладываются в несколько этапов, развитие проводящих тканей некоторое время еще продолжается после завершения формирования эпидермы. Сходство сформированного листа обнаруживается в наличии жесткой кожистой пластинки, многослойного рыхлого мезофилла дорсовентрального типа, мелкоклеточности эпидермы, гипостоматности листьев, явления гетеростоматности. Оно дополняется потенциально большим числом устьиц в нижней эпидерме G. gnemon. Отличия в строении листа представителей рода Gnetum и покрытосеменных проявляются в отсутствии равномерного расположения одиночных устьиц в покровной ткани G. gnemon, а также в наличии значительного числа абортированных устьиц. Таким образом, проявление сходства строения листа гнетовых и цветковых не вызывает сомнений. Единообразие их структурной организации могло возникнуть независимо. По-видимому, в меловой период сформировался некоторый комплекс условий, приведший к явлению ангиоспермизации, в результате которого произошла конвергентная эволюция гнетовых, цветковых, а также беннеттитовых.

Направление: Биология

Кафедра: Ботаники

Научный руководитель: д.б.н. Паутов А.А.

Дата защиты: 17-06-2013

Отзыв о магистранте: Янина Олеговна пришла на кафедру ботаники, еще обучаясь в бакалавриате. Ее выделяет чрезвычайно высокая работоспособность, Она много читает, критически анализируя прочитанное, Достаточно отметить, что исходный обзор литературы составил более 120 страниц. Янина Олеговна освоила различные методы анатомических исследований, которые продуктивно использовала в своей работе, о чем свидетельствует высокое качество изготовленных препаратов, У нее очень хорошие руки, что крайне важно для анатома растений. Обучаясь в магистратуре, Я.О.Пагода подготовила к печати две статьи. Она неоднократно участвовала в работе конференций, представляя в своих докладах разный материал. Я.О.Пагода принимала активное участие в работе и жизни кафедры. Ею, по собственной инициативе, обновлена часть анатомических препаратов для общего курса и спецкурсов. С удовольствием помогает другим студентам в учебе и научной работе. Преподает в школе. Я.О. Пагода полностью готова к самостоятельной работе

Рецензент: Г.Е.Титова , кандидат биологических наук

Рецензия: Работа Я.О. Пагода посвящена проблеме структурно-функциональной организации листа представителей гнетовых и ее сопоставлению с таковой цветовых растений, Как известно, гнетовые характеризуются рядом признаков, сближающих их с цветковыми растениями (наличие сосудов в ксилеме, цельной листовой пластики с сетчатым жилкованием, процесса двойного оплодотворения и др,), что дает некоторым авторам основание рассматривать порядок Gnetales в качестве исходной группы для Angiospermae. В то же время, существует точка зрения о том, что указанные черты сходства двух групп растений носят чисто внешний характер и возница в процессе эволюции независимо, на разной основе. В пользу этой точки зрения свидетельствует наличие у гнетовых признаков, сближающих их с хвойными (спиральные трахеиды в ксилеме, строение флоэмы и некоторые др.), Поэтому актуальность работы Я,О. Пагода, направленной as выяснение вопроса, является ли сходство в развитии и строения листа у видов рода Gnetum (в частности, Gnetum gnemon) и цветковых растений исключительно внешним или проявляется в системной организации данного органа побега в целом, не вызывает сомнений, Ценно и то, что используемый автором подход для решения данного вопроса, основанный на оценке взаимосвязи признаков, традиционно используемых в экологической и эволюционной морфологии и анатомии растений, применяется к данному объекту впервые. Представленная к защите работа является исследовательской, состоит из «Введения», 6 глав («Обзор , «Материал и методы исследования», «Структурная организация листьев G. gnemon», «Сравнение структурной организации листьев G. gnemon и G. montanum», «Рост листьев G. gnemon, «Морфолого-анатомическое описание эпидермы сформированных листьев представителей рода Gnetum»), «Заключения», «Выводов» и «Списка литературы», Во «Введении» автором логично обоснован выбор объектов, четко сформулированы цели и задачи работы, которые состоят в выявлении особенностей строения, изменчивости и корреляций признаков листьев G. gnemon, роста и гистогенеза тканей листа данного вида, а также, сопоставлении строения листа G, gnemon с таковым листьев других представителей рода и цветковых растеши (главным образом, древесных, обитателей тропических дождевых лесов), В «Обзоре литературы» (95 источников, 67 - на иностранных языках), посвященном характеристике представителей рода Gnetum по ключевым в филогенетическом отношении признакам, кратко рассмотрены взгляды разных авторов на систему рода и происхождение его видов, происхождение сосудов гнетовых и процесса их оплодотворения (на примере G. gnemon), Более детально даны литературные данные по морфологии и анатомии листа гнетовых (форма, характер толкования, структура эпидермы, мезофилла, проводящей системы и др. признаки), а также его развития Особое внимание уделено характеру расположения и разнообразию типов устьиц в эпидерме теста, особенностям их формирования, отклонениям в их развитии и строении, При этом выделены наиболее спорные вопросы, в частности, вопрос о типизации развивающихся устриц и строении мезофилла листа. Подчеркнут чисто описательный характер исследований, отсутствие данных о взаимосвязи структурных элементов в процессах морфогенеза и их совместного функционирования в растущих и завершивших свое развитие частях растения. В главе "Методы исследования» (а также «Приложении») описаны методы, использованные автором для решения поставленных задач: СМ, СЭМ, техника просветления, препарирования эпидермы, оценка количественных и линейных показателей, методы корреляционного, факторного анализа (46 признаков), анализа роста листа и др. Разнообразие этих методов, тщательность их применения к изучаемым объектам, а также большой объем выполненной работы позволили автору получить ряд новых и интересных результатов. Так, Я.О. Пагода выявлены интересные особенности апикальной меристемы побега G. gnemon, свойственные также и древесным цветковым растениям зоны тропических дождевых лесов (относительная малоклеточность, отсутствие развитого конуса нарастания, ее формирование в условиях закрытой камеры, образованной частями оснований листьев с многочисленными трихомами и обеспечивающей защиту меристемы). Ею установлено, что рост .листа G. gnemon описывается логистической функцией (с максимальной скоростью роста около 14,6 мм в сутки и продолжительностью основной фазы в 7 суток) и включает в себя 4 фазы. В ходе изучения гистогенеза листа на разных фазах роста и развития автор подробно проанализировал формирование его эпидермы (включая детальное описание закономерностей формирования устьичного аппарата), мезофилла, проводящей системы, тканей черешка, В результате этого им показано, что окончательное число слоев мезофилла определяется, в результате дополнительных периклинальных делений его клеток, а не при заложении листовой пластики; также выявлена приуроченность начала дифференциации млечников и волокон к первой фазе роста листа Другая, не менее важная особенность развития листа G. gnemon, выявленная Яниной Олеговной, состоит в сочетании признаков мезоморфности его мезофилла (присутствие крупных межклетников, слабое развитие палисадной хлоренхимы и др.) и ксероморфности его эпидермы (наличие у ее клеток сильно утолщенных наружных стенок, сильно развитой кутикулы, завоскованность устьиц и др.). На основании этих признаков автором впервые дана экологоморфологическая характеристика листа G. gnemon (склерофилл). Подтверждая в целом факт гетеростоматности листа G. gnemon, автор устанавливает наличие в его эпидерме 4 типов устьиц - парацитных, анемоцитных, латероципных, «энциклоцитных», а также переходных типов (вместо 5 ранее отмеченных типов). Особое внимание Янина Олеговна уделяет формированию абортированных устриц (недифференцированных устриц, представленных парными клетками, соответствующим по величине нормальным устъицам, но отличающимися от них отсутствием устъичной щели и, зачастую, своей формой; подобные клетки присутствуют на иллюстрациях в некоторых статьях, авторы которых, однако, никак не комментируют их происхождение). Автор убедительно показывает, что эти абортированные устьица возникают в период массового заложения устьиц, и что соотношение их числа с числом дифференцированных устьиц включено в системную организацию листа G.gnemon, где коррелируют со степенью развития ксилемы в черешке. В результате сравнительного анализа морфолого-анатомических характеристик строения сформированного листа G. gnemon и G. montanum, отличающихся по жизненной форме (древесный вид и лиана), а также анализа эндогенной изменчивости и корреляции его признаков Янина Олеговна установила их значительное сходство по большинству признаков. Основное различие проявляется в наличии у G. gnemon значительного числа абортированных устьиц, включенных в структурную организацию этого органа, что может служить косвенным подтверждением большей архаичности данного вида. С использованием корреляционного анализа для листьев обоих видов автором выявлены 4 плеяды признаков, характеризующие различные функциональные аспекты их развития (соотношение тканей листа, размер листа и степень развития водопроводящей системы, признаки мезофилла и число его слоев, удлиненность клеток палисадной ткани и удельная площадь просветов сосудов). Показано, что в факторном пространств листья обоих видов расходятся по первой плеяде, образуя два отдельных кластера, в то время как по остальным четырем они сходны. Автором также проведено морфолого-анатомическое исследование эпидермы сформированных листьев азиатских, южноамериканских и африканских видов Gnetum (всего 18 видов — из гербарных образцов), результатом которого явилось заключение о сходстве строения этой ткани у изученных видов (по размеру клеток, числу клеток на единицу поверхности, числу устьиц, их типу). В ходе анализа изменчивости и корреляции признаков строения эпидермы листьев у этих представителей рода Gnetum также выявлено наличие сходства их факторной структуры. Основываясь на этом сходстве, автор полагает, что многие выявленные им закономерности структурной организации листа G. gnemon свойственны и другим видам рода Gnetum. В «Заключении" Я.О. Пагода провела сравнение структурно-функциональной организации листа гнетумов с таковой листьев древесных цветковых растений тропического дождевого леса. Основной вывод этой части исследования касается значительного сходства их строения, а также перечисленных выше особенностей их развития. Кроме того, автором показано, что для структурной организации листа G. gnemon характерны определенные корреляции, являющиеся типичными для листьев покрытосеменных растений (площадь пластинки, строение ее мезофилла и эпидермы, характеристики водопроводящей ткани), В результате автор пришел к очень интересному заключению о том, что по своей системной организации лист G. gnemon во многом соответствует типичному листу покрытосеменных растений, хотя в отношении выводов о родстве этих групп он придерживается обоснованной осторожности. Полученные Я.О. Пагода данные убедительно проиллюстрированы макро- и микрофотографиями высокого качества, графиками и таблицами. Они являются во многом новыми и вносят вклад в понимание структурно-функциональной организации и развития листа гнетовых, Сформулированные выводы полностью пост пленным в работе целям и задачам. Работу отличает четкость, лаконичность и должность изложения материала Однако в ней имеются некоторые неточности (возможно, опечатки), связанные с использованием эмбриологической терминологии, В частности, во введении употребляется термин «следы обоеполости семязачатков» и далее, в литературном обзоре — «структура женских и мужских семязачатков». Очевидно, автор имеет ввиду «обоеполость» стробилов (мужских и женских семязачатков быть не может). Используются выражения: «характерной особенностью зародышевого мешка G. gnemon является то, что он ценоцитный ...» (зародышевый мешок и гнетовых, и покрытосеменных всегда является ценоцитным на ранних стадиях развития, после чего переходит к клеткообразованию); « ... продукт слияния между женским и мужским ядрами является диплоидным» (следует писать «« ... продукт слияния женского и мужского ядра является диплоидным». Однако эти замечания не умаляют ценность работы автора Считаю, что рецензируемая работа Янины Олеговны Пагода «Строение и развитие листа ,Gnetum gnemon L. (Gnetaceae)» соответствует требованиям, предъявляемым к квалификационной работе магистра, и оценки «отлично».

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017