АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Златогурский Василий Владимирович

Квалификационная работа магистра: "Биоразнообразие солнечников внутренних озёр Валаамского архипелага"

Аннотация: В составе полифилетической группы Heliozoa рассматривают представителей 7 отрядов протистов: Actinophryida, Centrohelida, Desmothoracida, Gymnosphaerida, Pedinellida, Heliomonadida и Rotosphaerida. Проанализирована литература по биоразнообразию перечисленных групп. Исследования солнечников были проведены в различные сезоны года в 9 внутреннийх озёрах Валаамского архипелага. В ходе работы изучены 44 вида солнечников, относящихся к 18 родам, 32 вида исследованы методом сканирующей электронной микроскопии, 38 исследованных видов - новые для Карелии, 27 из них - новые для России. Из них 3 вида были описаны нами, как новые и 12 видов также потенциально являются новыми для науки. Высокий процент новых видов говорит о том, что значительная часть видов солнечников ещё не открыта. Один из описанных в ходе работы видов – Raphdiophrys heterophryoidea обладает уникальным среди центрохелидных солнечников строением скелетных элементов. Как было показано с помощью энерго-дисперсионного рентгеновского анализа, в покровах этого солнечника найдены одновременно и органические и кремнефицированные чешуйки, что ранее не было описано ни для одного вида солнечников. В ходе работы были описаны цистные чешуйки, которые у центрохелидных солнечников по строению отличаются от таковых трофической стадии. Цистные чешуйки были исследованы у Raphidiophrys heterophryoidea и Raineriophrys erinaceoides. Для Raphidiophrys heterophryoidea показано, что цистные чешуйки имеют уникальная строение, и связываясь вместе образуют единый мозаичный слой на поверхности цисты. Аналогичные структуры до этого не описывались среди протистов. В работе впервые показано наличие в колониях Raphidiophrys capitata аксонем, не связанных с аксоподиями, а поддерживающих цитоплазматические мостики, также впервые обнаружены не связные с ядром ЦОМТы. Колонии, как было показано, служат солнечникам для улавливания крупной добычи, существенно превышающей размеры отдельной клетки.

Направление: Биология

Кафедра: Зоологии Беспозвоночных

Научный руководитель: Смирнов А. В.

Дата защиты: 15-11-2011

Отзыв о магистранте: Работа Василия Владимировича посвящена изучению солнечников Валаамского архипелага и представляет собой новое направление протистологических исследований, ранее не разрабатывавшихся на кафедре. За время специализации на кафедре Василий Владимирович освоил большое количество литературы посвященной солнечникам, методы и подходы к изучению этой группы протистов, и сумел в сжатые сроки выполнить обширную работу, подготовив высококачественную магистерскую работу и создав хорошую базу уже для кандидатской диссертации. В ходе исследований Василий Владимирович продемонстрировал самостоятельность, зрелость и внимательность, в частности - обнаружив практически соывершенно неисследованную фауну мельчайших солнечников – «нанохелиозоа», обнаружив и описав несколько новых видов солнечников – в том числе – уникальный вид Raphidiophrys heterophryoidea Zlatogursky, 2011, для которого впервые показал наличие в составе скелетных элементов клетки одновременно кремниевых чешуек и органических спикул, что ранее не было известно для солнечников. Помимо этого, Василий Владимирович обнаружил крайне интересные чешуйки цист у солнечников, по всей видимости не имеющие аналогов среди протистов и сделал ряд других находок, выводящие представленную работу далеко за рамки просто квалификационной работы и делающие ее полноценным научным исследованием. Материалы своих исследований по теме работы Василий Владимирович опубликовал в двух статьях в European – journal of Protistology – одном из ведущих европейских рецензируемых журналов; отмечу, что в обоих статьях он является единственным автором. В лице Василия Златогурского кафедра зоологии беспозвоночных, на мой взгляд, подготовила еще одного квалифицированного магистра-протистолога, и мне хотелось бы пожелать ему всяческих успехов в ее дальнейшей научной карьере.

Рецензент: Карпов С. А., доктор биологических наук

Рецензия: Рукопись посвящена слабо изученной и разнородной группе протистов, которую объединяют общим названием солнечники. Специалистов, активно работающих по солнечникам, в России, да и в мире, нет. Поэтому отрадно, что на каф. зоологии беспозвоночных СПбГУ есть такой специалист. Тема работы, безусловно, актуальна, причем, не только в отношении водоемов о. Валаам, но и с позиций клеточной биологии, генетического и морфологического разнообразия, систематики и филогении каждого из входящих в нее отрядов. Рукопись изложена на 145 страницах, снабжена 91 рисунком, из которых 47 относятся к литературному обзору, а остальные 44 представлены таблицами из нескольких оригинальных светооптических и электронно-микроскопических фотографий каждая. Традиционно построенная работа включает Введение, Цель и задачи работы, выделенные зачем-то в отдельную главу, Обзор литературы (78 стр.), Материал и методики, Результаты и обсуждение (46 стр.), пять выводов и Список литературы. За скромным названием работы скрывается основательной обзор каждой из входящих в эту группу таксонов. Фактически, это монографическое описание каждой группы солнечников, сделанное в классическом стиле. Автор демонстрирует хорошее знание литературы и прекрасно представляет предмет исследований. Список цитируемой литературы (273 названия) близок к исчерпывающему. Это не удивительно, т.к. Василий Владимирович является автором главы Солнечники руководства Основы зоологии «Протисты. Том. 3». Потому обзор литературы - это выверенная глава с качественными рисунками и хорошо осмысленным текстом. Изучение видового разнообразия проведено по самым высоким стандартам сравнительно-морфологических исследований. Живой материал был просмотрен в пробах, выделен в чистые культуры и всесторонне изучен с использованием замечательной световой оптики кафедры зоологии беспозвоночных и сканирующего электронного микроскопа. Поэтому в представленной работе по каждому виду приведены оригинальные иллюстрации очень хорошего качества. Автор самостоятельно изучил при помощи световой и сканирующей электронной микроскопии 44 вида солнечников, которые относятся к 18 родам. Среди них оказалось 16 новых видов, из которых 4 уже описаны автором диссертации в двух опубликованных статьях. Результаты исследования и обсуждение представлены в виде аннотированного списка. Большой объем работы, новизна исследования, тщательность обработки и глубина осмысления материала, а также профессиональная форма подачи полученных данных - все это свидетельствует об очень высоком уровне исследования, которое явно превышает требования, предъявляемые к магистерским диссертациям. Поэтому, вне всякого сомнения, предлагаю оценить эту работу на «отлично». По ходу текста, который написан хорошим языком, встречаются редкие стилистические погрешности. Например, нежелательно начинать предложение с числительных, как это делает автор на стр. 129. На той же странице «…доля…говорит..». Выводы не могу назвать удачными. Первый вывод – резюме литобзора – к тому же не достаточно четкое: что значит «…данных о представителях отрядов Desmothoracida, Gymnosphaerida, Pedinellida, Heliomonadida и Rotosphaerida гораздо меньше.»? И какое это имеет значение? Кроме того, если солнечники уже признаны полифилетической группой, а не таксоном, то давать латинское название Heliozoa уже не следует. Второй вывод представляет собой резюме результатов. Третий содержит повтор про новый вид; следовало бы ограничиться одним последним предложением, немного его перефразировав. Такой же тяжеловесный, включающий результаты исследования, 4-й вывод. Пятый содержит три вывода: аксонемы вне аксоподий, не связанные с ядром ЦОМТы, подтверждены слияния солнечников при захвате крупной добычи. Эти замечания не могут повлиять на отличную оценку работы, а лишь представляют собой пожелания для улучшения текста следующей, кандидатской диссертации.

Оценка: 5

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017