АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Милютина Екатерина Алексеевна

Квалификационная работа магистра: "Индивидуальный характер саккадических движений глаз при операторской деятельности"

Аннотация: Цель работы - изучение координации движений глаз при выработке и усовершенствовании навыка операторской деятельности на примере игры в Тетрис. Эта игра известна по всему миру и до сих пор пользуется большой популярностью. Благодаря своей простоте и сильному эмоциональному эффекту она часто служит предметом научных исследований. Во время игры в Тетрис производилась автоматическая детекция саккад при регистрации окулограммы в режиме реального времени с хронометрированием нажатий управляющих клавиш. При этом отмечались моменты саккад и измерялись их различные параметры. Вокруг глаз испытуемого ставились 6 электродов. Три электрода для отслеживания движений левого глаза и три – для движений правого глаза. Электроды над и под глазом служили для измерения поворотов глазного яблока по вертикали, боковые электроды в углах глаз – для оценки движений по горизонтали. ЭОГ регистрировалась относительно объединённых ушных электродов, заземляющий электрод располагался на щеке. В исследовании приняли участие 19 испытуемых. Игра в Тетрис проходила на дополнительном мониторе от двухмониторного компьютера, основной монитор – у экспериментатора для контроля эксперимента. В начале опыта проводилась калибровка саккад - испытуемому задавался режим перемещения взора на определённые углы и в определённых направлениях. Так производилась калибровка стандартных саккад (в микровольтах) для того, чтобы затем определить калибровочные коэффициенты и использовать их в дальнейшей обработке данных. Далее шла игра в Тетрис на трех уровнях сложности по несколько попыток на каждом. В среднем у каждого испытуемого было 10 попыток за всю игру. В ходе анализа данных было показано, что каждому движению глазного яблока предшествует одиночный короткий потенциал, имеющий всегда негативную полярность. Характеристики его очень устойчивы у данного человека, т.е. мало варьирует амплитуда, длительность и форма предсаккадного пика при разных условиях, а амплитуда самих саккад меняется очень сильно в зависимости от направления перевода взора. В изученной литературе точных аналогов мы не нашли. При биполярных отведениях предсаккадных пиков не обнаружено, а на монополярных они отчётливо видны. Мы предполагаем, что генератором пика являются нервно-мышечные синапсы (т.е. это потенциал концевой пластинки). Поэтому их амплитуда зависит только от силы сокращения, а не от направления движения и значимо коррелирует с величиной следующей за ним саккады. Испытуемые поделились на две явные группы по общей стратегии игры – с частыми «барабанящими» нажатиями кнопок и с гораздо более редкими, экономными нажатиями. Однако в каждой группе были как более успешные, так и менее успешные игроки, и в среднем по всей группе испытуемых корреляции между темпом нажатий клавиш и успешностью в игре не было. В среднем по группе при переходе от лёгкого уровня игры к среднему величина саккад значимо уменьшается, а при переходе на сложный уровень вновь резко увеличивается, значимо превышая значения на первом уровне. Предполагается, что существует оптимальный уровень концентрации игрока на среднем уровне сложности – напряжённое внимание без стресса, и здесь саккады самые мелкие. Также обнаружено, что у всех испытуемых всегда резко преобладают вертикальные саккады по сравнению с остальными направлениями, вместе взятыми. Это переводы взора вверх-вниз с фигуры на дно «стакана» и обратно. Другие переводы взора практически не нужны. При переходе от лёгкого уровня к сложному у хороших игроков растёт доля невертикальных, т.е. «лишних» саккад, доля вертикальных саккад становится соответственно меньше. У новичков доля «лишних» саккад всегда высока. Можно сказать, что на лёгком уровне игроки высокой квалификации координируют взор более спокойно и упорядоченно, а на сложном уровне они сравниваются по этому параметру с новичками.

Направление: Биология

Кафедра: Высшей Нервной Деятельности и Психофизиологии

Научный руководитель: Белов Д. Р. , кандидат биологических наук

Дата защиты: 08-12-2011

Отзыв о магистранте: Студентка Е.А.Милютина работает в нашей лаборатории два с половиной года, обучаясь в магистратуре на нашей магистерской про грамме «Когнитивная нейрофизиология». Таким образом, весь процесс её образования проходил у нас на глазах. Тема её работы находится на границе собственно нейрофизиологии и компьютерных технологий. Речь идёт об устройстве, ведущем обработку глазных потенциалов в режиме реального времени. Это в принципе позволит управлять компьютером при помощи глаз. Параллельно данная методика позволяет получить новую научную информацию о движениях глаз во время операторской деятельности. Данная тема, в силу её новизны, требует творческого подхода к работе, а также терпения и упорства. Все эти качества были Е.А.Милютиной проявлены. При преодолении возникающих трудностей она продемонстрировала гибкость, изобретательность, а также уверенность и трудолюбие. Ей свойственна высокая ответственность и исполнительность. Она принимала участие на всех этапах создания методики, её отладки и при планирования исследования. Также она много помогала в жизни лаборатории. Когда методика была создана, Е.А.Милютина самостоятельно провёла все опыты, измерения по записям и систематизировала результаты. При этом Екатерина продемонстрировал высокую способность к обучению, прочность усвоенных навыков. В личном плане Екатерина является спокойным и уравновешенным человеком, легко вошла в коллектив нашей лаборатории и со всеми сотрудниками и студентами поддерживает ровные отношения. В её характере сочетается исполнительность и самостоятельность в принятии тактических решений. На мой взгляд, отлично справилась с поставленной задачей, получив оригинальные и интересные научные результаты. Несомненно, по своему характеру и совокупности деловых способностей, Е.А.Милютина имеет замечательные перспективы для работы в науке.

Рецензент: Берлов Д. Н., кандидат биологических наук

Рецензия: Работа Милютиной Екатерины Алексеевны посвящена поиску закономерностей саккадических движений глаз при операторской деятельности, в качестве модели которой используется игра в тетрис. Работа представлена на 58 страницах и состоит из стандартных разделов. Список литературы включает в себя 48 наименований, из них 17 на русском языке. В работе автором продемонстрирован ряд интересных закономерностей. Обнаружен предсаккадический негативный пик. Е.А. Милютиной отмечены половые различия в саккадах, закономерности изменения саккад при повышении сложности задачи. Интересным представляются результаты о двух стилях моторного поведения. Работа очень аккуратно оформлена, практически отсутствуют орфографические ошибки. Есть недостатки в оформлении списка литературы: в частности, отсутствует некоторые ссылки, встречающиеся в тексте. Работа хорошо иллюстрирована (18 рисунков), но есть небольшие недочеты в подписях к таблицам и рисункам. В подробном обзоре литературы автор затрагивает вопросы строения глаза и глазодвигательного аппарата, нервной регуляции движений глаз, рассматривает различные методы регистрации глазодвигательной активности. В то же время, более подробно стоило осветить роль движений глаз в операторской деятельности. Экспериментальная часть работы выполнена на хорошем уровне, применялась методика электроокулографии. Раздел "Методика" описан тщательно, в частности рассмотрена методика детекции предсаккадных пиков и саккад. Но есть и отдельные небольшие замечания. Так, нечетко описаны критерии перехода на новый уровень сложности игры, из-за чего не ясно, можно ли трактовать уменьшение саккад на среднем уровне как обучение или утомление. Описание и обсуждение результатов подробное, с сопоставлением с исследованиями других авторов. Вероятно, стоило подробнее проанализировать отсутствие различий по частоте и величине саккад среди испытуемых, успешных и не успешных в тетрисе, а также возможные причины различий в двух моторных стилях при игре в тетрис. Указанные замечания в работе Милютиной Екатерины Алексеевны носят в основном технический характер, не являются критичными для оценки качества работы. Работа полностыо соответствует требованиям к магистерской диссертации и заслуживает оценки "отлично".

Оценка: 5

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017