АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Крутицкая Янина Александровна

Квалификационная работа магистра: "Психофизиологическое исследование нейробиологических основ конформности"

Аннотация: Начиная с основополагающей работы Соломона Эша, исследования социального влияния показали, что люди меняют свое поведение под влиянием мнения своей социальной группы, т.е. проявляют конформность. В своем исследовании Василий Ключарев и соавторы при помощи метода функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) впервые показали, что в момент рассогласования мнения испытуемого и мнения большинства наряду с активацией прочих зон, происходит активация медиофронтальной области коры (или ростральной цингулярной зоны). Результаты многочисленных исследований методами фМРТ, электроэнцефалографии и транскраниальной магнитной стимуляции позволили заключить, что ростральная цингулярная зона вовлечена в анализ результатов действия. Активность ростральной цингулярной зоны также может быть зарегистрирована с помощью метода вызванных потенциалов (ВП). Компонентами ВП, ассоциируемыми с анализом результатов деятельности, являются так называемая негативность результата действия (НРД) (от англ. feedback-related negativity) и следующее за ней позитивное отклонение потенциала – Pe (с характерным фронтоцентральным распределением по поверхности головы). В данной работе была поставлена цель проверить гипотезу о нейробиологической природе социального влияния, зарегистрировав НРД в момент рассогласования мнения испытуемых с мнением группы, а также определить пространственно-временные характеристики ВП в пробах, предшествующих конформным изменениям мнения. В данном эксперименте производилось предъявление фотографий женских лиц с целью определения их привлекательности. В исследовании принимали участие 16 здоровых испытуемых женского пола в возрасте от 17 до 26 лет. Регистрация электроэнцефалограммы производилась в 19 отведениях в соответствии с международной системой 10-20. Эксперимент состоял из двух частей. В первой части эксперимента испытуемому предлагалось оценить привлекательность лица, используя шкалу от 1 до 8. Через несколько секунд на экране появлялось то же лицо одновременно с предъявлением мнения группы (обозначенное красной рамкой поверх шкалы) и мнения испытуемого (синяя рамка). Во второй части эксперимента после получасового перерыва испытуемому снова предлагалось оценить те же лица, но на этот раз оценка группы не предъявлялась. Вторая часть эксперимента позволяла определить, поменял испытуемый свое мнение в сторону мнения группы или нет. В действительности, «мнением группы» являлось случайно сгенерированное компьютером значение, которое было составлено следующим образом: в 33% случаев компьютер соглашался с испытуемым, а в остальных 67% отличался от последнего на 2 или 3 пункта. Результаты исследования показали, что испытуемые изменяли свои оценки привлекательности, приближая их к оценкам группы. Причем, сильное рассогласование индивидуального мнения и мнения группы (на 3 пункта) вызывало большие изменения мнения, чем слабое рассогласование (на 2 пункта). Анализ ВП показал, что конфликт с мнением группы вызвал нейрональную активность во фронтоцентральной области коры (негативное отклонение ВП около 200 мс), схожую с НРД, которая связана в литературе с контролем и коррекцией поведения. Нейрональная активность, лежащая в основе конформных поведенческих изменений, была зарегистрирована в районе 380 мс (также во фронтоцентральной области коры). В целом, результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что некоторые формы социального влияния опосредованы активностью ростральной цингулярной зоны как части фундаментальной системы анализа и коррекции результатов деятельности.

Направление: Биология

Кафедра: Высшей Нервной Деятельности и Психофизиологии

Научный руководитель: Шестакова А. Н. , кандидат биологических наук

Дата защиты: 08-12-2011

Отзыв о магистранте: За отчетный период Я.А. Крутицкая выполнила исследование, посвященное поиску нейробиологических коррелятов конформности при помощи метода вызванных потенциалов. Данная работа была направлена на изучению природы социального влияния. Собран большой экспериментальный материал, полученный путем регистрации НРД в момент рассогласования мнения испытуемых с мнением группы, а также определены пространственно-временные характеристики ВП в пробах предшествующих конформным изменением мнения. регистрации импульсной активности нейронов при бинауральном предъявлении неподвижных и движущихся звуковых стимулов. В задачу исследования входило • проанализировать изменения мнения испытуемых в результате конфликта с мнением группы (т.е., исследовать эффект конформности); • подтвердить или опровергнуть возникновение НРД в момент возникновения конфликта с мнением группы. Для решения этой задачи Янина Александровна исследовала пространственно-временные характеристики ВП в момент возникновения конфликта мнений, а также в пробах предшествующих конформным изменением мнения. Проведенное исследование Я.А. Крутицкая выполнила самостоятельно. В работе она проявила себя способным и инициативным работником, успешно освоила сложную технику эксперимента, специализированное программное обеспечение (WinEEG, NBS Presentation, EMSE, STATISTICA и многие др.). Ею освоены методы регистрации и обработки ВП, различные способы статистического анализа, включая дисперсионный анализ. Результаты исследования изложены в 3 тезисах и докладах на научных конференциях. По результатам исследования также подготовлена и принята к публикации статья по теме работы в международный журнал «Frontiers in Decision Neuroscience» (Anna Shestakova, Jörg Rieskamp, Sergey Tugin, Alexey Ossadtchi, Janina Krutitskaya and Vasily Klucharev. Electrophysiological precursors of social conformity), что является индикатором высокого качества работы. Я.А. Крутицкая самостоятельно изучает современную литературу по теме исследования. Она является исполнителем в исследованиях, поддерживаемых грантами РФФИ и ФЦП. В коллективе лаборатории Я.А. Крутицкая пользуется большим уважением. Проведенная ею научная работа заслуживает оценки «отлично».

Рецензент: Моисеева В. В.

Рецензия: Магистерская диссертация Крутицкой Янины Александровны направлена на изучение нейробиологических коррелятов конформности при помощи метода вызванных потенциалов. В данной работе была поставлена цель проверить гипотезу о ейробиологической природе социального влияния, зарегистрирован НРД в момент ассогласования мнения испытуемых с мнением группы, а также определить ространственно-временные характеристики ВП в пробах предшествующих конформным зменением мнения. Начиная с основополагающей работы Соломона Эша, исследования оциального влияния показали, что люди меняют свое поведение под влиянием мнения своей социальной группы, т.е. проявляют конформность. В своем исследовании Василий Ключарев и соавторы при помощи метода функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) впервые показали, что в момент рассогласования мнения испытуемого и мнения большинства наряду с активацией прочих зон, происходит активация медиофронтальной области коры (или ростральной цингулярной области). Результаты многочисленных предыдущих исследований методами неинвазивного картирования мозга (фМРТ), электроэнцефал9графии и транскраниальной магнитной стимуляции) позволили заключить, что ростральная цингулярная область вовлечена в анализ результатов действия. Следовательно, можно предположить, что социальное влияние меняет поведение человека, модулируя фундаментальный механизм анализа результатов действия. В данной работе, Яниной Александровной была поставлены следующие задачи: • проанализировать изменения мнения испытуемых в результате конфликта с мнением группы (т.е., исследовать эффект конформности); • подтвердить или опровергнуть возникновение ИРД в момент возникновения конфликта с мнением группы. Для их решения, Янина Александровна исследовала пространственно-временные характеристики ВП в момент возникновения конфликта мнений, а также в пробах предшествующих конформным изменением мнения. Название работы полностью соответствует ее содержанию, а поставленные цели обозначены четко и ясно. В обзоре литературы приведены в широком объеме и сопоставлены наиболее релевантные и новейшие данные по исследованию активности ростральной цингулярной зоны, активность которой может быть зарегистрирована в том числе и с помощью метода вызванных потенциалов (ВП), с характерным фронтоцентральным распределением ВП по поверхности головы. Компонентами ВП, ассоциируемыми с анализом результата деятельности являются так называемая негативность результата действия (НРД) (от англ. feedback-related negativity) и следующее за ней позитивное отклонение потенциала - Ре. В работе использовали следующую методику: испытуемым предъявляли фотографии женских лиц с целью определения их привлекательности. В исследовании принимали участие 16 здоровых испытуемых женского пола в возрасте от 17 до 26 лет. Регистрация электроэнцефалограммы производилась в 19 отведениях коры головного мозга человека в соответствии с международной системой 10-20. Эксперимент состоял из двух частей. В первой части эксперимента испытуемому предлагалось оценить привлекательность лица (время предъявления = 2 сек), используя шкалу от 1 до 8. Через несколько секунд на экране появлялось то же лицо, одновременно с предъявлением мнения группы (обозначенное зеленой рамкой поверх шкалы) и мнения испытуемого (синяя рамка). Во второй части эксперимента после получасового перерыва испытуемому снова предлагалось оценить те же лица, но на этот раз оценка группы не предъявлялась. Вторая часть эксперимента позволяла определить, поменял испытуемый свое мнение в сторону мнения группы или нет. В реальности, «мнением группы» являл ось случайно сгенерированное компьютером значение, которое было составлено следующим образом: в 33% случаев компьютер соглашался с испытуемым, а в остальных 67% отличался от последнего на 2 или 3 пункта. В ходе работы было установлено, что испытуемые изменяли свои оценки привлекательности, приближая их к оценкам группы. А именно, испытуемые продемонстрировали статистически достоверное понижение оценки привлекательности, когда группа оценивала лицо как менее привлекательное и повышение оценки, когда группа оценивала лицо как более привлекательное. Причем, сильное рассогласование ндивидуального мнения и мнения группы (на 3 пункта) вызывало большие изменения мнения, чем слабое рассогласование (на 2 пункта). Аназиз ВП показал, что конфликт с мнением группы вызвал нейрональную активность во фронтоцентральной области коры (негативное отклонение ВП с латентность пика около 200 мс), схожую С HP Д, которую по данным литературных источников предположительно считают нейрофизиологическим коррелятом контроля и коррекции поведения. Нейрональная активность, которая может отражать конформные поведенческие изменения, была зарегистрирована в районе 380 мс, также во фронтоцентральной области коры. По мнению автора, результаты исследования подтверждают гипотезу о том, что некоторые формы социального влияния опосредованы активностью ростральной цингулярной зоны как части фундаментальной системы анализа и коррекции результатов деятельности. Обсуждение полученных данных является полным, соответствующим полученным результатам. Выводы также соответствуют представленным результатам. Работа представляет собой интерес как современное психофизиологическое исследование на актуальную тему, что может предполагать ее дальнейшее продолжение в направлении исследований лаборатории. Puктyальность исследования подтверждается подготовленной и принятой к публикации статьи по теме работы в международный журнал «Frontiers in Decision Neuroscience» (Аnnа Shestalwva, Jorg Rieskamp, Sergey Tugin, Alexey Ossadtchi, Janina Krutilskaya and Vasily Klucharev. Electrophysiological precursors о social сопюппиу), что является индикатором высокого качества работы. По моему мнению, квалификационная работа Крутицкой Янины Александровны заслуживает высокой оценки.

Оценка: 5

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017