АБИТУРИЕНТУ   СТУДЕНТУ   ВЫПУСКНИКУ   СОТРУДНИКУ   РАСПИСАНИЯ


БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

ГЛАВНАЯ
НАШ ФАКУЛЬТЕТ
ПОСТУПЛЕНИЕ
ПЕРЕВОД И ВОССТАНОВЛЕНИЕ
ОБРАЗОВАНИЕ
Учебно-методическая комиссия
Бакалавриат
Магистратура
Аннотации элективных дисциплин
Аспирантура
Докторантура
Выпускникам 2017
Конкурсы и стипендии
Соц. пакет студента
Вопросы по справкам и документам
НАУКА
ЭТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ
ШКОЛЬНИКАМ И УЧИТЕЛЯМ
СТУДСОВЕТ
БИБЛИОТЕКА
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
САЧОК
БЛОГ
ТРУДОУСТРОЙСТВО
АДМИНИСТРАЦИЯ
СВЕДЕНИЯ О СПбГУ
ЗЕЛЕНЫЙ КАМПУС

Авторизация
Запомнить меня на этом компьютере
  Забыли свой пароль?
 

Главная / Образование / Магистратура

Магистерские дипломы




Юхнев Владимир Александрович

Квалификационная работа магистра: "Изучение физико-химических свойств и биологической активности антимикробных пептидов из лейкоцитов лося (Alces alces)"

Аннотация: Катионные антимикробные пептиды, содержащиеся в нейтрофилах человека и животных, являются важными факторами системы врождённого иммунитета, обеспечивающими противоинфекционную защиту. Изучение антимикробных пептидов разных видов животных важно для развития фундаментальных знаний о молекулярных механизмах иммунных реакций, а также для получения информации о новых структурах пептидов, которые в дальнейшем могут быть использованы в качестве основы для создания новых лекарственных антибиотических препаратов. Целью настоящей работы являлось изучение физико-химических свойств и биологической активности антимикробных пептидов из лейкоцитов лося (Alces alces). Методами ультрафильтрации и обращенно-фазовой высокоэффективной жидкостной хроматографии из лейкоцитов лося были выделены и охарактеризованы 5 высокоочищенных препаратов пептидов: АП-2 (мол. масса 1849 Да); АП-3 (мол. масса 3696 Да); АП-4 (мол. масса 2418Да); АП-5 (мол. масса 2003 Да); АП-6 (мол. масса 2858Да). Также был получен препарат АП-1, содержащий пептид, сходный по массе с β-дефенсином быка (мол. масса 4658 Да). Было показано, что наибольшей электрофоретической подвижностью в кислой среде по направлению к катоду обладал пептид АП-5, и его подвижность была сходна с таковой бактенецина 2.9 из лейкоцитов козы. Электрофоретическая подвижность пептида АП-6 была близка к подвижности бактенецина 3.4 козы. В результате окисления пептидов перформной кислотой и последующего электрофоретического анализа было установлено, что пептиды АП-2, АП-3, АП-4, АП-6 представляли собой линейные молекулы, не имеющие дисульфидных мостиков; в то время как в составе молекул пептидов АП-5 и АП-1 присутствовали дисульфидные мостики. С использованием метода радиальной диффуии в агарозном геле было установлено, что полученные пептиды появляли антимикробную активность в отношении грамотрицательной бактерии E.coli ML35p и грамположительной бактерии Listeria monocytogenes EGD, причем активность пептидов зависела от ионной силы среды: при повышении ионной силы среды активность АП-1 и АП-6 в отношении E.coli снижалась, при неизменной активности остальных пептидов, в то время как антибиотическая активность по отношению к Listeria monocytogenes в условиях повышения ионной силы среды сохранялась лишь для пептида АП-2. Установлено, что пептиды АП-1, АП-2,АП-3 и АП-4 повышали проницаемость внешней и, в меньшей степени, внутренней мембраны E.coli ML-35p для маркерных молекул. Пептиды АП-5 и АП-6 практически не влияли на проницаемость как цитоплазматической, так и наружной мембран, что дает основание предположить, что мембраны бактерий не являются основной мишенью их антимикробного действия. Ни один из исследованных пептидов лося не вызывал гемолиза эритроцитов человека в концентрациях, превышающих МИК в пять раз. Таким образом, в результате проведенной работы из лейкоцитов лося впервые были получены пептиды, обладающие антимикробной активностью. После установления первичной структуры выделенных пептидов, эти соединения могут стать прототипами новых антибиотических лекарственных препаратов.

Направление: Биология

Кафедра: Биохимии

Научный руководитель: Шамова О. В. , кандидат биологических наук

Дата защиты: 07-12-2011

Отзыв о магистранте: Юхнев Владимир Александрович пришел в лабораторию Общей патологии Отдела общей патологии и патофизиологии НИИЭМ СЗО РАМН в 2007 году и включился в выполнение работ по изучению физико-химических и функциональных свойств антибиотических пептидов животного происхождения. За время работы в лаборатории Владимир Юхнев освоил различные методы, использующиеся в белковой химии: аналитический и препаративный электрофорез, хроматографические методы, включая высокоэффективную жидкостную хроматографию и ряд других методов; а также методы оценки антимикробной и гемолитической активности белков и пептидов. За время работы в лаборатории В.А. Юхнев проявил себя как инициативный молодой исследователь; его отличают внимательность и целеустремлённость; аккуратность и тщательное выполнение экспериментальной работы. В.А. Юхнев является ответственным, исполнительным и доброжелательным человеком. Читает отечественную и зарубежную литературу по специальности. Регулярно проводит поиск новых литературных данных по теме выполняемой работы. Хорошо владеет компьютером. Все это, в целом, характеризует Владимира Александровича Юхнева как перспективного молодого исследователя, имеющего опыт экспериментальной работы в области белковой химии, и позволяет рекомендовать оценить его магистерскую диссертационную работу на «Отлично».

Рецензент: Леонова Л. Е., кандидат биологических наук

Рецензия: Работа Юхнева Владимира Александровича поисково-методического характера, посвящена одной из важнейших проблем современной иммунологии и медицины – поиск, разработка методов выделения и изучение структурно-функциональных особенностей биологически-активных пептидов, среди которых большое значение имеют и катионные антимикробные пептиды, содержащиеся в нейтрофилах человека и животных. Изучение антимикробных пептидов разных видов животных имеет большое значение для развития фундаментальных исследований в области исследования молекулярных механизмов врожденного иммунитета. Большинство практических работ в этой области посвящено выделению и очистке биологически активных пептидов животного и растительного происхождения с целью получения новых природных лекарственных препаратов для использования в медицинской практике. Новые препараты подобного типа, возможно, позволят подойти к решению проблемы устойчивости микроорганизмов к традиционным антибиотикам. Работа Юхнева В. А. написана по стандартному образцу, содержит оглавление, список сокращений, введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты, обсуждение результатов, выводы и список литературы. Обзор литературы включает подробное описание системы врожденного иммунитета, рассматривает классификацию и номенклатуру антимикробных пептидов разных видов животных, и более подробное описание антимикробных пептидов животных отряда парнокопытных и описание и систематику объекта исследования. В разделе «Материалы и методы» представлен широкий спектр методов необходимых для выделения, очистки, характеристики и изучения функциональной активности выделенных пептидов. В результате проведенных исследований Юхнева В.А. впервые выделил и охарактеризовал шесть новых антимикробных пептидов из лейкоцитов лося. В разделе представлены результаты по изучению антимикробной и гемолитической активности выделенных пептидов, проведено исследование действия этих пептидов на наружную и внутреннюю мембраны модельной конструкции E.coli ML35p Изложение результатов сопровождается 2 таблицами и включает 21 рисунок. Выводы соответствуют полученным результатам. Работа изложена на 83 страницах, содержит 3 таблицы и 21 рисунок. Список литературы содержит 118 ссылок, в том числе 9 работ на русском и 109 на иностранном языке. Наряду с положительными моментами работа Юхнева В.А. имеет ряд недостатков, касающихся не сути работы, а ее оформления: 1. В работе нет сквозной нумерации рисунков и таблиц. Каждый раздел имеет нумерацию рисунков и таблиц сначала и не имеет в подписях отметки о принадлежности к тому или иному разделу, что затрудняет прочтение работы. Например, в работе есть четыре рисунка под номером 1. 2. Нет единообразия в подписях к рисункам, некоторые из них заключены в рамки, видимо для украшения работы. 3. Нет подписи к рисунку 8 из обзора литературы. 4. На рисунках 4 и 5 из обзора литературы представлены таблицы, которые можно и назвать таблицами. 5. Нет единообразия в написании списка литературы.

Оценка: 5

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2011г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2012г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2013г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2014г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2015г.

Аннотации квалификационных работ магистров выпуска 2016г.


контакты       карта сайта      почтовый сервер       управление      поддержка

199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2006-2017